Сосед члена Совета Федерации Олег Терехин заплатит за незаконное использование земли штраф
Сенатор Вайнберг дождался «земельной амнистии». После шумихи вокруг самозахвата общественной территории, которую член Совета Федерации перегородил забором ради личной псарни, нижегородские активисты потребовали у надзорных органов дать правовую оценку происходящему. Всё-таки это речной фасад Нижнего Новгорода — место видовое и гулятельное. На защиту сенатора тут же встали местные чиновники, которые сообщили неблагодарным горожанам, что это не самозахват вовсе, а добровольное благоустройство набережной, оформленное задним числом в аренду на 49 лет. Забор же стоит — для порядка, чтобы проходящие мимо люди не разбрасывали шприцы и презервативы. По обращению жителей прокуратура провела проверку и нарушения не выявила. А вот соседу Вайнберга бизнесмену Терёхину, который тоже расширил личное пространство за счет общественного, повезло гораздо меньше. Вот что значит не сенатор!
В январе Нижний Новгород сотряс скандал: сенатор Вайнберг сдвинул забор на набережной и разместил на некогда общественной территории личные псарни. Вообще член Совета Федерации, выступавший ранее в группе «Любе», скромничать не привык. Полтора года назад, к примеру, переоборудовал один из кабинетов Заксобрания под личный душ. Кто ж будет спорить, что чистота — лучше воровства? Однозначно лучше.
Самозахват территории на набережной Волги вызвал куда больший резонанс, чем радости высокопоставленного омовения. Всё-таки простому народу свободный доступ в служебные апартаменты закрыт. Оказалось, что и на улицы, примыкающие к особнякам нижегородской элиты — пройти просто так сейчас тоже проблема. Ограничение в прогулке по набережной (улица Волжская слобода) появилось не вчера, и даже не в январе 2019 года.
История с земельным переделом длится без малого 10 лет. По словам члена Общественной палаты Нижнего Новгорода Марии Поповой, на берег выходили многочисленные проверки, включая полицию. Но вместо штрафов и предписаний сенатору было предложено задним числом взять в аренду общественную территорию. Сначала на три года — чтобы укрепить и благоустроить кромку улицы, а потом, как выяснилось полтора месяца назад, аж на 49 лет. Нижегородские активисты посчитали, что ограждение забором прогулочной дорожки – ни что иное как нарушение прав граждан. Об этом они даже сняли документальный фильм. Мол, смотрите, люди добрые, таким макаром можно ведь и площадь Минина и Пожарского размежевать.
«У меня все законно. Все согласования у меня есть, никому я там не мешаю. А на фейки чего реагировать? Кому-то взгрустнулось, сняли какой-то фильм из желания попиариться, – предположил Александр Вайнберг. – Если вы хотите посмотреть, что такое общественное пространство, вы попробуйте там летом рядом прогуляться. Если так, как я, соберете там кучу презервативов, шприцов, пару тел наркоманов оттащите, которые туда из «Milo» ходят отдыхать, может, у вас тогда точка зрения изменится. А если хотите пройти по этой дорожке— пожалуйста, открывайте дверцу, гуляйте!».
Прокуратура Нижегородской области воспользовалась этим приглашением не сразу. Наверное, сомневалась, что сановник федерального уровня, исповедующий демократический ценности, может себя вести как боярин-вотчинник. И не зря, кстати, сомневалась!
«По поручению прокуратуры области управлением Росреестра по Нижегородской области была проведена проверка рассматриваемой территории, по результатам которой фактов самовольного занятия земель Вайнбергом А.В. не выявлено. Между тем в рамках указанной проверки органами Росреестра установлены признаки самовольного занятия земельного участка Терехиным О.Л., в связи с чем в отношении него инициировано проведение внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства. Меры прокурорского реагирования по результатам проверки не принимались», – сообщили в надзорном органе.
То есть, получается, что два соседа сдвинули свой забор в сторону улицы, но самозахватом признаны действия лишь одного домовладельца, у которого нет гербовых корочек.
«Это просто заколдованный круг, – удивляется член Общественной палаты Нижнего Новгорода, градозащитница Мария Попова. – Захват набережной общего пользования — есть, а нарушений — нет. Ситуация повторилась, как и 10 лет назад. Тогда прокуратура также не нашла нарушений. После всех проверок, сенатору отдали набережную в аренду на 3 года. Недавно Вайнберг смог пробить аренду на 49 лет. Нас уже не будет на этой земле, а забор, видимо, устоит. Наверное, стоит попробовать сделать заход с другой стороны. И гражданам самим обратиться за арендой городских набережных, имея в руках прецедентное решение. Может быть, мы чего не знаем, и у нас в городе действительно раздают кусками набережные всем желающим?».
Нижегородский активист, блогер, автор документального фильма о самозахвате волжской набережной Михаил Иосилевич менее эмоционально оценивает результаты прокурорской проверки. По его словам, сенатор Вайнберг, благо что надзорный орган не спешил с выходом на место, успел подготовиться к правовому мониторингу.
«На самом деле Вайнберг псарню убрал и калитку открыл, поэтому проверку прокуратуры прошел успешно. Ночью Вайнберг, конечно, калитку закрывает, но прокуратура в это время не проверяет. А вот Терехина "заметили", и сейчас ему будет как минимум выписан штраф, а как максимум – он освободит не только дорожку на набережной, но и территорию своего двора и домика охраны, – считает Михаил Иосилевич.
По словам юриста Владимира Донникова, наказание для бизнесмена Терёхина вряд ли будет серьезным. Согласно КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка для физических лиц предусматривается штраф в размере 1–1,5% от кадастровой стоимости земельного участка, и не менее пяти тысяч рублей.
«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.
Автор: Сергей Поляков