Когда мы спорим на форумах, меня часто называют "диванным генералом": Вот ты ни разу не оторвал заднее место, а уже критикуешь и даешь советы, как поступать правильно.
Вкраце, все их претензии – «А ты сам то кто такой?»
Я с таким походом не согласен. Да, я сижу на трибунах и смотрю как наша сборная по футболу в очередной раз проигрывает. Я имею право быть недовольным? Вот они бедные там бегают, потеют, но не могут забить – а я им с трибуны даю советы. И что? Даже если я сам не смогу попасть по мечу – я же видел как это делают другие! Почему одни могут забить в этой ситуации, а вы нет? Или для критики мне надо быть вторым Львов Яшиным?
Или вот еще пример, что приводят в ответ на советы «диванного генерала»:
Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове:
-Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать ?
Подумала сова и говорит:
-Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны.
Побежали мыши радостно:
-Станем ежами! Станем ежами!
Вдруг одна остановилась:
-А кто-нибудь знает: как стать ежами?
Никто. Побежали обратно к сове.
-Сова! А как нам стать ежами???
-Мыши! Идите … лесом! Я не тактик, я - стратег !
Смешно? А почему? Ведь это же реально работает. Вы только за тактикой сходите к Филину, а не опять к стратегу – Сове.
Давайте разберемся подробнее и посмотрим, что нам бы предложил такой Филин?
- Может быть мышкам действительно стать с иголками? Генная модификация и естественный отбор через несколько поколений даст нужный признак.
- А может им достаточно просто одеваться как ежики, мимикрировать – а там уже и кошки передумают связываться им или нет. Вдруг это настоящие колючки?
- Или давайте просто сделаем пиар компанию, что мышки невкусные и плохо пахнут. Их трудно поймать да ловить то – непрестижно, другое дело - птички ..
Почему вы думали, что решение Стратега можно так легко выполнить, буквально по щелчку пальцев?