Вот ведь раньше как хорошо было у Маяковского: крошка сын пришел к отцу и быстро и четко, по пунктам получил ясные тезисы о том, что такое хорошо, а что такое плохо. К сожалению, Маяковский не универсален. Его тезисы не подойдут всем. Да и возможно ли существование однозначного для всех добра? И существует ли добро в принципе? Тут есть разные точки зрения. Первое, что приходит на ум, это что единого и объективного добра нет и быть не может. Ведь то, что является добром для одного (украденные деньги для вора), явно таковым не является для другого (для того, у кого деньги украли). Когда один человек стремится к тому, что ему кажется добрым (молодой человек ухаживает за понравившейся ему девушкой), он далеко не всегда "причиняет добро" другому (девушке может не нравиться этой молодой человек, а его ухаживания могут казаться назойливыми). Более того, то, что считалось добрым в одно время, перестает считаться таковым в другое. В качестве примера можно взять хотя бы институт брака: сколько