По приходу в Спартак, Кононов по собственному ли желанию или по совету руководства, заручился поддержкой спартаковских ветеранов, в частности Олега Ивановича Романцева.
Много говорилось о том, что Романцев в свое время хотел, чтобы Кононов играл в Спартаке, не получилось тогда, получилось сейчас, только теперь в качестве тренера. Много внимания уделялось, тому аспекту, что Кононов яркий приверженец атакующего футбола, да что там атакующего «Спартаковского» с кружевными комбинациями, стеночками, забеганиями и контролем мяча.
Сам же Кононов говорил «МНОГО», по существу и не очень, дав при этом не один десяток интервью (апеллируя при этом, в основном абстрактными понятиями). Уже тогда стало понятно, что многочисленные интервью, Кононову ни сколько помогут, сколько навредят.
Что же мы видим на данный момент?
Комбинационной игры как таковой нет, а стеночек и забеганий, так и подавно. Можно конечно вспомнить выход Зе Луиша один на один с Шуниным после заброса Ханни, но это единичный случай, в нем нет системы, по крайней мере пока.
Не так давно Джикия давал интервью, в котором сказал следующие:
«При Кононове мы попрощались с моими любимыми длинными передачами»
И что же мы увидели в весенних матчах чемпионата? Правильно, большое количество длинных передач. Почему же так получается? Да все просто, игроки Спартака, за зимнее межсезонье так и не научились выходить из обороны, в том числе из под высокого прессинга (есть только вариант выхода из обороны через Фернандо, но он сейчас не играет, да и этот вариант работает не всегда). Поэтому чтобы не допустить обрез Спартаковцы зачастую просто бьют вперед (авось кто зацепится).
Если болеешь за Спартак, не забудь поставить лайк и подписаться)
Кононов также говорил, что между обороной и атакой выберет именно атаку и не будет оборонять минимальный счет, кто нибудь расскажет как называется та игра, которую показал Спартак во втором тайме с Динамо. Конечно, можно сказать, что игроки Спартака намеренно отдали мяч бело-голубым, чтобы играть на контратаках и если задача перед игроками стояла именно такая, то они её с успехом провалили (теряя свои позиции и прижимаясь к своим воротам, не говоря уже о постоянных обрезах).
Многие критиковали Карреру, а затем и Рианчо за то, что они ставили Ханни на фланг атаки (и правильно делали, что критиковали, ну не его это позиция), но аллилуйя Кононов наступает на те же грабли. Вообще вопрос по Ханни нужно решать срочным образом, все таки алжирца брали за неплохие деньги, с намеком на лидерские качества, но зачастую он просто растворяется на поле «Ханни как Хурадо, только намного хуже, по крайней мере пока». Но как кажется нынешняя схема Спартака, это плод больного воображения руководства красно-белых и его стремление сделать клубную вертикаль по принципу Аякса (когда все команды клуба независимо от уровня играют по одной схеме).
Если подытожить все вышесказанное, то можно констатировать следующее: Кононов (как это не печально) идет по стопам Аленичева, который будучи главным тренером Спартака, тоже много говорил о яркой комбинационной игре, правда слова зачастую расходились с делом, в тоже время был удобным для руководства и игроков.
Как закончил Аленичев думаю рассказывать не нужно (у него кстати тоже было доверие руководства и ветеранов, которое в последствии ему не помогло), главное чтобы Кононов вовремя понял, что в Спартаке удобные тренера на своих местах долго не сидят, впрочем как и неудобные.
Будем надеяться, что Кононов в Спартаке справится со всеми трудностями, главное поменьше говорить и больше работать.