30 сентября 1908 года от РХ в районе сибирской речки Подкаменной Тунгуски (Хатанги) произошло, говорят, нечто катастрофическое. Описаний этого явления много, в том числе и некоторые от якобы очевидцев. Перечислять и пересказывать их не буду, сами можете пояндексить или нагуглить. Были в те места и экспедиции учёных, и походы энтузиастов. А уж число версий в несколько раз превышает совокупность твёрдо установленных фактов. Каких только нет: и тебе ледяной метеорит, и тебе комета, и тебе облако космической пыли - вплоть до чёрной дыры и антивещества. Мало того, дошло дело и до внутренних причин типа землетрясения, шаровой молнии или извержения чего-то откуда-то.
К примеру, можно посмотреть перечисленные здесь версии: https://vseonauke.com/956855077561960997/tungusskij-meteorit-interesnye-fakty-i-teorii-proishozhdeniya/
Есть версии и экзотические, и фантастические - вплоть до мистических, но я на них останавливаться не стану. Для меня все они - как бы римейки замечательной пародии Стругацких в книге "Понедельник начинается в субботу". Помните, про контрамоцию и контрамотов?
Но вот довелось однажды рыться на досуге и на чердаке в пыльных старых журналах "Вокруг света". Старых уже тогда, где-то 60-х - 70-х годов прошлого века. И наткнуться на забавную статью и не менее забавную версию тунгусской катастрофы. Точно номер припомнить, к сожалению, не смогу: нет ни времени, ни особого желания раскапывать весь архив выпусков журнала. Но интересное это тогда было издание, рекомендую.
Итак, излагаю по памяти. Причиной катастрофы была действительно странствующая в космосе беда. Но! Эта штука не упала на Землю, а прилетела к ней под таким углом, что отразилась от плотных слоёв атмосферы, как ловко брошенный плоский камешек отскакивает от воды. При этом возникли вертикально направленная ударная волна, сильный разогрев и атмосферная плазма. Писали, что были проведены и соответствующие симуляции и расчёты, якобы показавшие, что такое событие возможно. Сама-то я этих расчётов не видела и не проверяла, но версия объясняет наиболее твёрдо установленные факты: как отсутствие обломков и сферолитов, так и характер лесоповала на пепелище (стволы лежат в радиальном направлении от эпицентра, в котором останки деревьев стоят вертикально, как ни в чём не бывало). И получается, что не важно, что это было: астероид, комета, гигантский космический корабль или какой-нибудь сверхорганизм - эффект-то один!
Вполне допускаю, что сторонникам гипотез разбившегося звездолёта, ядерного взрыва и таинственных опытов Николы Теслы эта версия скорее всего не интересна и не нравится. Но внимания она, по-моему, вполне заслуживает. Тем более, что ни одну из имеющихся доказать невозможно.
Простое объяснение может быть и неправильным, и скучным.
Но оно, как правило, наиболее изящно.
Повторюсь и буду впредь повторяться: к "лайкам" я отношусь вполне нейтрально. Приятно, конечно, но не более того. А вот возможные комментарии мне интересны: может, напортачила с чем или наврала чего, а то и дополнит кто или поспорит с кем.