Все совпадения являются случайными. А правда это или нет, решать вам.Имена естественно взяты с потолка.
Как то , по воле случая стал свидетелем одного интересного дела.
В одном из районных судов области проходило разбирательство по вопросу взыскания с нотариуса суммы причиненного ущерба. Размер ущерба был оценен истицей Боженька Ф. в 3 млн рублей.
Истица Боженька Ф. в один прекрасный момент решила , что ей необходимо продать свою квартиру. Но естественно, ввиду ее уже немолодого возраста делать это самой ей не хотелось. В связи с чем она обратилась к нотариусу Клиншовису Т. с просьбой подготовить и заверить доверенность в отношении своей дочки Боженьки Ц. с правом от ее имении продавать недвижимое имущество, указанное в доверенности а так же получать за продажу деньги.
Нотариус Клиншовис Т., как настоящий нотариус оперативно исполнил сию задачу, в лучших традициях нотариусов взяв за удостоверение по тарифу палаты, а за дополнительные услуги сумму в пять раз больше.
На чем и попрощались.
Через месяц али два, Боженька Ф. пришла на прием и оплатила отзыв доверенности. Клиншовис Т. направил уведомление об отзыве доверенности у дочки, и внес естественно, как и подобает в таких случаях , сведения в специальный нотариальный реестр ( есть такой реестр, где можно проверить активна ли доверенность, не отозвана ли она? есть ли она в принципе? )
На чем они попрощались во второй раз.
А следом нотариусу пришла повестка в суд.
Оказывается, доченька Боженька Ц, уже после отзыва доверенности взяла и продала квартирку за 3 млн отечественных боливаров, а деньги, как и полагается , согласно доверенности, получила сама.
Узнав о таком уникальном происшествии бедная Боженька Ф. ( мать) наняла кучу юристов и подала в суд на коварного нотариуса, требуя у него эти самые 3 млн российских иен. В процессе выяснилось , ответственность нотариуса ( как это и бывает) застрахована в страховой компании "Баблгамм" и лимит ответственности как раз покрывает нанесенный ущерб, какое чудное совпадение. Естественно в процесс привлекли и страховую компанию.
Долго ли коротко, со скандалами и слезами но процесс продолжался.
Самый гуманный суд изучив доказательства, привлек к разбирательству кучу третьих лиц, в том числе дочку, росреестр, какого- то мужика с улицы все таки вынес свое решение - в исковых требованиях истице отказать. В ходе процесса установлено, что все действия нотариусом были выполнены верно, да и сама Боженька Ц должна была намекнуть свой дочке об отзыве доверенности.
Единственное, что не было установлено в ходе процесса - почему истица Боженька Ц. так и не разу не поругалась с дочкой, которая ее опрокинула на 3 миллиона русских песо, да и почему иск был подан именно к нотариусу, чья ответственность застрахована в "Баблгамме" , а не к любимой доне? Дочка кстати выступила в процессе как третье лицо, без требований.
Вот такие дела. А как вы думаете, что причина? И как в целом относится к такой ситуации?