Попалось на глаза видео о дискриминации в хлебном магазине города Кемерова.
Больше всего был в шоке не от провокационного запрета, который уже давно есть в магазине Германа Стерлигова, а от комментариев кемеровского юриста , который посчитал, что привлечь хоть к какой-то ответственности за подобные объявления хозяев пекарни будет сложно и даже практически невозможно.
Да, за само объявление, может быть, и невозможно, но за отказ в обслуживании — абсолютно точно.
Основное, что нужно помнить в такой ситуации — это ст. 19 Конституции РФ:
《2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности》.
В комментариях на Фейсбуке тоже сослались на Конституцию.
Ст. 37 ч. 2:
«Принудительный труд запрещен».
То есть по закону если Вы и Ваши сотрудники изъявите нежелание общаться с вышеописанным типом, НИКТО не вправе заставить Вас это делать! Так и пишем в основании для отказа: продавцы не желают обслуживать этого покупателя.
Если бы пользователь Фейсбука подумал на тем, что он скопипастил с другого сайта, то у него появился бы такой вопрос.
В статье не сказано, что принудительный труд запрещён только в коммерческих организациях. Поэтому почему только сотрудники таких организаций могут отказаться принудительно трудиться на отдельных граждан? Врачи могут отказаться лечить сотрудников этого магазина, учителя — учить их детей, а судьи — отказаться рассматривать иски этого магазина к другим гражданам.
Кроме этого, задал себе такой вопрос: «Анатолий, а почему ты решил, что это магазин?»
Что мы имеем после просмотра видео?
1. Помещение на видео расположено на первом этаже, может быть оформлено как нежилое, но от этого оно не становится публичным местом. Вдруг это вообще комната чьей-то квартиры с отдельным входом? И тогда могут не только не продавать, но и не пускать туда любого человека.
2. На вывеске нет информации об организационной форме этого магазина (ИП, ООО и т. д.). А нет юридического лица — нет и обязанности по выполнению публичной оферты по продаже товаров.
На фото из официального профиля этого магазина видно, например, что не указано точное время закрытия в субботу («с 10 до заката»). Может ли быть такое при официальном оформлении магазина?
3. В магазине я не увидел кассы — даже если помещение принадлежит юридическому лицу, это не значит, что это лицо организовало в нём официальные продажи чего-либо. Нет кассы — нет продажи — нет товаров — нет и обязанности продавать их кому-либо. Но есть возможность обменять хлеб на деньги, как на рынке. Или как в самом крестьянском хозяйстве, из которого этот хлеб и привозят. Вот что при въезде туда у них написано.
Тогда какая разница между избой в этом крестьянском дворе и комнатой в многоэтажке?
А вот бесплатно раздавать хлеб любой человек имеет право с любыми ограничениями. Только в этом случае вопрос для вас, читатели моего канала. Кто в соответствии с объявлением на стене выдаёт четверть буханки бесплатно — магазин, продавец или частное лицо, стоящее за прилавком?
В целом, я против подобных объявлений. В качестве пиара сойдёт, но ответом могут стать магазины, где гетеросексуалам ничего продавать не будут. Фейс-контроль только в клубах и других подобных увеселительных местах допустим.
Автор: Анатолий Верчинский, март 2019 г.
====================================
Ставьте лайк, подписывайтесь на этот канал!
Остальные истории читайте в моей книге «Практическая юриспруденция и психология. Просто о сложном с примерами из жизни».
