Кажется, почти любая философия начинается с ответа на вопрос, что такое материя. Единого мнения на этот счёт нет. Часто новая философская система вкладывает в понятие материи что-то своё.
Кто-то искал некоторый первоэлемент, который и представляет собой основу материи (вода, огонь, воздух или вовсе неизвестный «апейрон»), кто-то был убеждён, что в основе всего лежат неделимые атомы (Деморит) или монады (Лейбниц), а кто-то, как религиозные философы, видел в основе материи божественную мысль или в принципе Бога. И всё же можно выделить четыре основных подхода к понятию «материи».
Материалистический подход
Материя первична, всё, что есть в мире — и есть материя. Дух, человек, да и само общество — лишь её образования, порождения. Сознание — свойство материи, класс событий в мозге или просто результат работы нейронов.
Представители: милетцы, Декарт, Энгельс, Ленин, Рассел, Деннет.
Объективно-идеалистический подход
Здесь первоосновой всего выступает дух, идея, мировой разум. Материя существует, это то, что мы чувствуем, видим, и слышим, но вся материя — лишь порождение этого духа.
Представители: Пифагор, Платон, Шеллинг, Гегель.
Субъективно-идеалистический подход
Материи как таковой вообще не существует. Она лишь кажется нам. Вся материя — это просто некоторый феномен сознания.
Представители: Беркли, Фихте, Юм, Кант.
Позитивистский подход
Понятие «материя» совсем ложно. Его же нельзя ни доказать, ни полностью изучить в эксперименте. Вот атом — есть. Электрон — есть. А материи нет.
Представители: Конт, Шлик, Мах, Карнап.
А какой подход ближе вам?