Немецкие ученые взялись за очень сложную задачу - проверить, живем ли мы в большом и сложном симуляторе. Они утверждают, что это можно определить путем поиска ошибок в «системе», которые могут работать или нет. Они не ответят на вопрос, кто его создал.
Сайлас Бин из Университета Бонна и его партнеры предположили, что гипотетические создатели «космических симуляций» имели средства, которые в ходе их действий должны были приводить к «ошибкам» в их работе, которые, возможно, могли быть обнаружены каким-либо образом.
Физики (включая Бина) используют компьютеры с большими вычислительными возможностями для создания симуляций определенных микроскопических областей вселенной. Они показали наличие трехмерной «сетки» на основе «ячеек» с размерами элементарных частиц, что, возможно, также является основой функционирования нашей вселенной.
Журнал Technology Review объяснил это более ярко, заявив, что «проблема с симуляциями заключается в том, что физические законы, которые в них появляются, которые кажутся фиксированными, должны быть наложены на неуловимую трехмерную «сетку», которая расширяется со временем».
Наряду с развитием технологий люди создаются для создания компьютеров, которые в далеком будущем смогут создавать симуляции развития целых вселенных, в которых законы физики будут нисходящими. Это, в свою очередь, заставляет нас задуматься о том, предпринимала ли уже развитая цивилизация аналогичные попытки и не работаем ли мы в этом виде творения.
В своем последнем исследовании группа Бина предположила, что если бы мы действительно жили в «сетке», которая была симуляцией, потоки космических лучей двигались бы вдоль ее линии, а не под всеми возможными углами. Это был бы один из видимых пробелов в космической системе.
Однако проблема является более серьезной - предел энергии наблюдаемого космического луча во вселенной означает, что «ячейки», создающие симуляцию, должны быть меньше, чем 10 -12 фемтометров, чтобы «разрыв» был виден. Если, однако, какая-то цивилизация была способна создать вселенную, она также могла бы основываться на гораздо меньших «ячейках» или не ограничиваться конкретными образцами, так что любой поиск может быть бесплодным.
Есть и другие следы, которые могут подтвердить существование «симуляции». Оксфордский философ шведского происхождения Ник Бостром несколько лет назад заявил, что их обнаружение может быть знаком для нас от создателей космоса, что возможно, приведет нас к их реальности.
Бостром сделал три вывода о вселенной, признав, что один из них имеет большой шанс быть правдой. Они предполагали, что:
1) ни одна цивилизация никогда не достигнет уровня, позволяющего создавать моделируемые реальности
2) цивилизация, которая достигает такой возможности, не будет создавать моделируемые реальности из-за технологических причин, этических сомнений и т. д
3) каждое существо подобно опыту, которые мы, безусловно, живем в такой симуляции.