Найти в Дзене
Трудный ребенок

Советское технократическое будущее

На фото: обложки советского журнала «Техника – молодежи» (1966–1968 г.г.)
На фото: обложки советского журнала «Техника – молодежи» (1966–1968 г.г.)

Будущее формируется сегодня, а сейчас мы живём в том будущем, которое было спроектировано вчера. Сегодня слишком много пережёвывают прошлое, а общество смотрит преимущественно назад. В СССР советскому народу как будто предлагалась концепция будущего. Вот только вопрос – какого будущего.

Да, СССР предлагал будущее. Тут только надо уточнить. В формате разных скучных речей генсеков или ещё более скучных лекций инструкторов райкомов, или, в лучшем случае, в формате полотен художников и авторов фантастических романов, да, СССР предлагал технократическое будущею. Но в формате окружающей бытовой реальности уже с 70-х годов СССР не то что не предлагал будущего, а прямо-таки постулировал, что СССР – это техническое прошлое таких стран, как США или Япония. И широкие народные советские массы этот месседж очень хорошо понимали. Понимали это через просмотр советских фильмов и телепередач, понимали, листая советские газеты и журналы, ну и, разумеется, ой как понимали, посещая советские магазины.

Хорошо, не будем отрицать – СССР предлагал обществу концепцию технократического будущего. Но сама эта концепция была уже отсталой лет на 15-20. Что такое будущее? Это мечты детей и юношей. Что советские дети и юноши имели в этом смысле? Два журнала: «Юный техник» и «Техника молодёжи» (был ещё «Моделист-конструктор», но он был прикладным, то есть помогал что-то конкретное мастерить). А что там было про будущее? В 60-х «Техника молодёжи» ещё про космос много статей печатала, и фантастические рассказы там были интересные.

Фрагмент страницы журнала «Техника – молодежи» (март 1966 года)
Фрагмент страницы журнала «Техника – молодежи» (март 1966 года)

Но во второй половине 70-х – начале 80-х самыми интересными статьями в «ТМ» были исторические статьи про старинные самолёты и танки. Вот для примера несколько страниц журнала «Техника – молодежи» за период 1976–80 г.г.

Страница из журнала «Техника – молодежи» (январь 1978 года)
Страница из журнала «Техника – молодежи» (январь 1978 года)
 Страница из журнала «Техника – молодежи» (январь 1978 года
Страница из журнала «Техника – молодежи» (январь 1978 года
Страница из журнала «Техника – молодежи» (январь 1976 года)
Страница из журнала «Техника – молодежи» (январь 1976 года)

Как видим, журнал активно форсит тему «смотрим назад». Там, в прошлом что-то интересное (старые танки, самолёты). А фантастические рассказики, которые там печатались, были обычно какой-то скукотищей второсортных авторов, вызывающей только разочарование после прочтения (лишь изредка печатали что-то достойное в сфере фантастики).

Обложка журнала «BYTE» (март 1977 года)
Обложка журнала «BYTE» (март 1977 года)

А в США и вообще, на Западе? Да со второй половины 70-х там выходит куча журналов про микрокомпьютеры. С начала 80-х так просто вал пошёл таких журналов.

Реклама персонального компьютера IMSAI 8080 из журнала «BYTE» (март 1977 года)
Реклама персонального компьютера IMSAI 8080 из журнала «BYTE» (март 1977 года)

И в каждом помимо описаний компьютеров, помимо естественно рекламы, где и за сколько их можно купить – прочитал и купил – чуть ли не половину объёма занимают листинги программ на Бейсике.

Фрагмент листинга программы Star Trek для Altair BASIC (журнала «BYTE», март 1977 года)
Фрагмент листинга программы Star Trek для Altair BASIC (журнала «BYTE», март 1977 года)

Потому что в 70-х – 80-х техническая культура среднего читающего (т.е. образованного) американца или европейца была такой, что он знал язык Бейсик и мог, купив себе микрокомпьютер, тут же использовать эти листинги для ввода программ.

Реклама персонального компьютера PET в журнале «Compute» (#1, 1979 год)
Реклама персонального компьютера PET в журнале «Compute» (#1, 1979 год)

А в СССР? В СССР вообще никто не знал программирования, кроме конкретных специалистов на ВЦ. Листинг программы на Бейсике в «ТМ» вызывал бы двойное недоумение: во-первых, а что это такое?, а во-вторых – а как это использовать? В самом деле, даже если бы среди читателей журнала «Техника –молодежи» и обнаружился человек, который мог бы прочитать листинг на Бейсике, то что он с ним стал бы делать?

Страница из журнала «Техника – молодежи» (декабрь 1980 года)
Страница из журнала «Техника – молодежи» (декабрь 1980 года)

Будущее – то есть то настоящее, в которым мы сейчас обитаем – формировали американские компьютерные журналы 70-х – 80-х. А советский журнал «ТМ» рассказывал о том, как выглядел Форман или Сопвиш. То есть уже в 70-х СССР даже со своими фантазиями о будущем стал безнадёжно архаичным.

Обложка журнала «80 MICRO» (август 1982 года)
Обложка журнала «80 MICRO» (август 1982 года)

В итоге, что мы имеем сегодня? А имеем мы вот что. Те западные подростки и юноши, которые читали все те многочисленные компьютерные журналы, которые издавались на Западе, в 80-е – 90-е и создали будущее, в котором мы сегодня обитаем. Это западное технотронное будущее.

Реклама игр для компьютера Commodore 64 (журнал «Commodore User Magazine», №1, 1983 год)
Реклама игр для компьютера Commodore 64 (журнал «Commodore User Magazine», №1, 1983 год)

А что же советские подростки 70-х – 80-х? Что они-то перенесли в сегодня из вчера, то есть какой задел они сделали в советском настоящем для своего будущего? Ответ очевиден – танчики и самолётики. Вот и гоняют сегодня всё свободное от офисного сидения время в танчики и воздушные бои. И ещё при этом успевают ненавидеть Илона Маска и его инженеров. И даже в упор не понимают, что Илон Маск стал тем, кем он стал, потому что в 1981 году в возрасте 10 лет получил в подарок первый свой компьютер Commodore VIC-20 и научившись на нём программировать – по листингам Бейсика в американских компьютерных журналах (журналов, посвящённых Commodore вообще в начале 80-х были десятки), а в 12 лет продал свою первую компьютерную игру. Вот так создавалось оно, будущее – то есть наше настоящее.

Да, и СССР, и Запад предлагали свою версию будущего. Но людям в массе своей версия западного технотронного будущего понравилась куда больше. Ибо любой мало-мальски технически образованный человек в СССР понимал, что никакого технотронного будущего у СССР уже нет и быть не может.