Думаю что не ошибусь, если скажу, что у каждого инспектора ДПС, за время его службы, случались ситуации, когда составленный им административный материал отменяло руководство или суд.
Причины бывают разные, но самая обидная причина, на мой взгляд, -это отмена материала из-за процессуальных нарушений. То есть, даже вина человека доказана, но, из-за нарушения порядка, суд не может наказать человека.
И причина тут не в адвокатах, как думают многие инспекторы.
Виноват здесь именно инспектор, который составлял материал и нарушил процедуру оформления.
Как раз про такой случай, решение по которому принял Верховный Суд РФ, я и хочу рассказать.
Сотрудники остановили водителя, в процессе выяснилось, что от него пахло алкоголем. Его отстранили от управления, провели освидетельствование, которое показало 0.15 мг/л, что меньше допустимой погрешности 0.16 мг/л.
После чего, у сотрудников было 2 варианта как правильно поступить.
Либо вынести постановление о прекращении производства по делу и отпустить водителя,
Либо, если у них были основания полагать, что водитель, все таки, находится в состоянии опьянения, направить его на медицинское освидетельствование.
Вместо этого они, почему-то, решили предложить водителю еще раз пройти освидетельствование на месте, то есть «продуть трубку» еще раз. На третий раз у водителя было установлено состояние опьянения 0.171 мг/л.
Сотрудники составили на водителя административный протокол, по которому суд лишил его водительских прав.
Однако, Верховный Суд РФ отменил данное решение, в связи с нарушением сотрудниками порядка освидетельствования лица на состояние опьянения.
Какой итог?
Водитель, который действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения избежал административной ответственности.
И виноваты в этом именно сотрудники ДПС.
Поэтому, хотелось бы обратиться к коллегам!
Повышайте свой уровень, читайте нормативные документы, строго соблюдайте порядок оформления.
Не позволяйте нарушителям уходить от ответственности!