Бермудский треугольник: родители – дети - недвижимость
В последнее время под влиянием западных трендов очень часто слышу от вполне состоятельных людей и бизнесменов своего города расхожую фразочку:
«Давать детям деньги и недвижимость - значит навредить им»!
Ну, Билл Гейтс с Цукербергом же вдруг решили, что нельзя оставлять отпрыскам наследство, мол, это вредно они не учатся, не развиваются, короче зло.
Ротшильды и Рокфеллеры, наверное, поржали!
Подкрепленная миллионерами мысль с удвоенной силой понеслась в народ (у которого, кстати, и состояний то миллионных нет) и ударила, по мозгам тех родителей, которые не помогают от большой сознательности.
Хорошо еще, что есть адекватные и гармоничные формы детско-родительских материальных взаимоотношений.
В принципе родители всегда делились на тех, кто не помогает (не хочет, не может, убеждены, что «помощь зло») и родителей, которые помогают. Последние часто огребают позитива на том, что они опекающие и душат чад гиперопекой.
Родительская помощь: тормоз или газ?
Лично я постоянно вижу в реальности глобальное опровержение этому идиотизму. Дети, которым их родители смогли обеспечить лучшие стартовые условия и это не только образование - гораздо более счастливые и здоровые люди и большего добиваются в жизни, чем те, которым даже жить было негде в лучшие годы.
Частенько именно такие «детки» к 40 годам понимают, что жили не своей жизнью: получили образование, которое навязали не опекающие родители, работали на нелюбимой работе, потому что иначе не хватило бы на «съем», создали семью по расчету, ну или не разводятся и мучаются годами, потому что идти некуда. В зрелые годы они бегут развивать свои зарытые таланты, потому что до этого вкалывали как кони и много чего упустили.
Многие продолжают традицию и на своих детях – мы всего добивались сами и они пусть гребут. При этом родительская эта жадность частенько доходит до идиотизма и полной непрактичности.
«Не разменяю свою «трешку» ни за что, пусть берут ипотеку». Пофиг, что она там одна живет, а сын с женой снимают квартиру и внук на подходе.
«Мы мучились, пусть и они поймут, что такое самостоятельная жизнь на хлебе и воде» - звучит вдохновляющий призыв антиопекающих предков.
Рассказываются и народные байки про отпрыска «таких-то»: которого избаловали и купили ему и квартиру и машину, а он ничего не делал, спал на печи, спился, застрелился, отравился подберезовиками и умер во цвете лет.
Ко всему этому можно относиться по-разному, а я просто расскажу историю одного своего знакомого режиссера.
Не учите жить, лучше помогите материально
Сейчас Вике 45 лет и у нее все отлично: счастливый второй брак, почти взрослый сын и любимое дело. Она вся сияет, с ней приятно общаться, она прямо таки излучает позитив.
У Вики был состоятельный папа. Не олигарх, не бандит, вполне себе нормальный мужик быстро сориентировавшийся в 80-90-е годы. Свободные деньги вкладывал в недвижимость.
На совершеннолетие он задарил двум своим дочерям по жилплощади. Кроме того в семье было 3 объекта коммерческой недвижимости, один отдали Вике и та вполне успешно им управляла, естественно сначала под чутким папиным руководством. Вот она подлая родительская опека!!!!!
Чего только не было в богатом Викином прошлом: она и магазин дизайнерской одежды открывала, и пела с какой-то группой, и организовывала паломничества в Индию и играла в авторских театрах и вела драмкружок для детей и рисовала. Короче человек-оркестр.
В итоге получила 2-е образование режиссера и сама занялась театральной деятельностью. Первый театр развалился, а второй успешно развивается уже лет 6, срывает аплодисменты и даже стал приносить приличную прибыль.
Не все в Викиной жизни было гладенько. Она пережила болезненный развод с первым мужем-художником (алиментов на сына естественно 0). А до этого продавала все до последних серег чтобы выплатить его долги, совершала много ошибок – все как у всех.
С большой разницей: у нее всегда было, куда уйти, если она уходила, было на что жить, даже если ее бизнес прогорал и не было работы, а еще родители ей гордились и всегда верили, что она все делает правильно и хорошо.
Смогла бы Вика открыть театр своей мечты без той материальной базы, которую ей дала семья? Наверное, смогла бы, но на этом тернистом пути ей бы пришлось отрастить стальные яйца, ведь первые 2 года театр вообще не приносил доход, с трудом хватало денег, чтобы мотивировать актеров.
Причитаний о невнимании дочерей от Викиных родителей я никогда не слышала. Напротив они уверены, что у них замечательные дети, а уж сколько внуков!
Семейно-культурная жизнь у них так и кипит: куча своих праздников и традиций, например, каждое лето всем «каганом» три семьи объединяются и едут на Алтай.
Невольно вспоминаешь пословицу: что посеешь, то и пожнешь. Сравните вечно ноющих о неблагодарности родителей, которые лишним квадратным метром не поделятся с отчаянно гребущими в волнах кризиса детьми.
Что плохого в том, чтобы поделится со своими наследниками, если у тебя есть такая возможность и дать им небольшую жизненную фору? Особенно если учесть что живем мы не в Швейцарии, а в России, где экономику постоянно колбасит.
А вы, лишаете детей наследства?