Очевидным является тот факт, что Бог сделал нечто в Эдемском саду, тот самый потерянный рай на земле, который мы так безнадежно пытаемся найти. Среди множества разнообразных деревьев, которые давали плоды, было одно, которое называлось древом знания, и вот его плоды Бог запретил вкушать, и предупредил что вкусившего ждет смерть.
Но зачем Творец разместил в райском саду запретное дерево? То, что опасно - должно быть ограждено большим забором, охраной, и предупредительными знаками, которые должны защитить человека. Но тут такого не было. Творец не приставил к дереву ангела с мечом чтобы охранять древо знаний, ни человека от дерева, ни дерева от человека.
Творец позволил появиться искушению и соблазну прямо в центре сада. Не понятно, как бы дальше развивались события, если бы не еще один персонаж. Мы ошибочно полагали что соблазнилась Ева, но это не правда. Первый кто отреагировал на это дерево оказался змей. Как раз этим деревом он и решил воспользоваться чтобы навлечь на людей беду. Казалось бы, ему представилась возможность поймать жертву на наживку, но сам того не ведая, оказался жертвой. Да, дерево знания - это инструмент, в котором соблазн и послушание существовали бок о бок.
Змей выбрал Еву. Почему женщину? Его сущность, обман и лесть. А ведь Творец давал повеление не ей о запрете вкушать плодов дерева знаний, а Адаму. Казалось бы, с нее и взятки гладки. Но суть змея, найти слабое и уязвимое в Адаме - а эта слабость, как и для всех мужчин в целом, перед влиянием которой не может устоять мужчина, является женщина.
Если присмотреться детально, то становится очевидным что жертвой на самом деле оказался змей, а не человек. Да человек пострадал из-за отсутствия смирения и доверия. Но Бог это и планировал от начала. Странно что об этом не говорят. Считая, что во всем виновата одна Ева.
Но как змей узнал, что Творец говорил Адаму? Невероятно, но змей следил за Творцом и событиями, которые Он творил в Эдеме. Он слышал, о чем они говорят.
Что это за дерево? Странно что Библия не описывает нам множество деталей. Возможно, данные были утеряны вследствие их малой важности. А может кто-то просто решил исказить факты, или их скрыть. Уверен, что последнее не выдумка. Хотя надо признаться, внешний образ дерева представляет интерес, но более всего интригует то какой силой и властью оно обладало. Как можно было вкусить плод и прозреть? Невероятно, но очевидно здесь не обычное дерево, и необычные плоды. Вкусил часть плода и внутрь тебя проникают тайны мироздания, глубинные процессы всех существующий миров, то что сделало бы тебя божеством подобно другим. Но что-то пошло не так. Занятно что мы все склонны полагать что плодом было яблоко, и знаменитая компания с надкушенным яблоком видать питалась идеями из этих событий. Но вот в чем загвоздка, тут не сказано, что это было за дерево и на что оно было похоже. Хотя написано что они сшили себе опоясания из смоковных листьев. Кстати смоковница в Библии еще не раз станет предметом разговора и упоминания. Так что возможно корпорация ошиблась с яблоком. Хотя про надкушенное яблоко очевидно вдохновлялись библейской историей.
Итак, продолжим:
Обратите внимание на стих книги Бытие 3 глава 1 стих: "И сказал змей". Мы видим, что змей говорил к Еве. Он говорил. И возможно не только он, так как сказано, "змей был хитрее всех зверей полевых". Глупо сравнивать не сравнимое, если только они не очень сильно отличаются. Получается, что были еще звери, которые могли говорить. При дальнейшем чтении Библии, есть животные, которые могли говорить. Кроме того, у разных народов, в разных мифах и легендах упоминаются разумные существа, которые имеют разум и способность общаться, но их образ и внешний вид подобен животному, откуда это, неужели просто выдумки, и вы так тоже считаете? Обратите внимание сколько в древнем Египте было божеств и у всех у них человекоподобные тела, но головы разных зверей. А в Греческих мифах были полубыки-полулюди. Не хочу отходить от темы далеко, но это можно найти самим, если задаться вопросом кто же на самом деле божества мировых религий и откуда они появились. Но об этом в другом материале. Странно что на это не обращают внимание. Видимо на это есть свои причины. Итак, Эдемский сад на востоке, населен животными, среди которых есть способные говорить. И почему я делаю такое утверждение, говорит следующий факт.
А следующий факт, который попросту игнорируется, или не замечается. И заключается он в том, что Ева и Адам не были удивлены тому что змей, говорил с ними. Возможно это просто не описано в Библии. Но странно что такой факт проигнорирован. Ева ведет диалог, как с равным себе. Ева в диалоге продолжила говорить со змеем без особых на то причин сомнения. Ее не смутил факт того что змей с ней заговорил. Будто это было обыденным делом. И даже когда Ева сказала Адаму, он не удивился что змей говорил ей. Почему? Не потому ли что змей был не единственным существом который мог говорить, и опыт общения первых людей был не только друг с другом, но были и другие.
Очередная важная деталь, которая бросается в глаза, когда Бог проклинал змея, Он сказал "ты будешь ходить на чреве твоем". Интересно, а до этого он как перемещался? Другими словами, он не ползал, а ходил. Значит у него были конечности, которыми он и передвигался. Возможно он имел и крылья, чтобы летать. Смелое утверждение? Отнюдь. Присмотритесь к большой стране по соседству, у которой именно змей, является национальными символом, и он изображен с конечностями. Змей в Эдемском саду, впоследствии в Библии будет назван древним драконом, так что можно смело ставить знак равно. С Евой разговаривал дракон. И это несовпадение. Кстати об этом есть очень много интересных мест в Библии, о которых я расскажу в другой раз. Лишив дракона конечностей, древнему дракону был нанесен первый удар уже в Эдемском саду, лишив его силы.
Еще одно наблюдение, что змей после проклятия будет питаться прахом. Я за многие годы не слышал ни одного случая, чтобы кто-то прокомментировал это место, а ведь из праха сотворены живые существа и первые люди. Чтобы это значило? Мы ведь уже понимаем, что речь шла не гадах и пресмыкающихся, которыми впоследствии наполнилась земля. Так что же стало пищей для древнего дракона? Вопрос остается открытым.
Итак, подведем итог: змей говорил, и люди его слышали и понимали, и отвечали в ответ. Более того, у них был диалог. Адам и Ева не смущались от факта, что змей с ними говорил. Возможно змей был не единственным животным который мог говорить, слышать и отвечать. Иначе как объяснить тот факт, что их это не смутило. Змей имел конечности, которые в наказание у него их каким-то образом отняли. Дерево знаний было наживкой не для людей, а для змея, который далее, будет назван древним драконом, который следил за событиями, происходящими в Эдемском саду, и слышал весь диалог Творца с Адамом. Приобретенные знания, которые получили Адам, и Ева от плодов дерева знания не спасли их от смерти. Сами плоды не были похожи на яблоко, во всяком случае это нет в описании. Все случилось как Бог и предупреждал, а точнее замыслил, потому что это не череда случайностей, а промысел Божий. А мы в ней кто? Но на этом история и развязка событий не закончилась, а только началась. Далее идут рассказы об очень интересных событиях, факты которых то ли просто не замечают, то ли пытаются исказить или даже скрыть. Продолжение следует.
Ingvarr C#. Заметки вслух. Говорящий змей.