Неоднозначный пенальти, назначенный арбитром в матче ПСЖ – «Манчестер Юнайтед» на последних минутах после просмотра видеоповтора, наводит на новые вопросы к VAR.
То, что сотворил главный арбитр матча Лиги чемпионов между этими командами, лишний раз доказывает, что VAR – не панацея, а за многими скандальными ситуациями всё равно будут стоять судьи. Дамир Скамина принял не просто спорное, но важнейшее решение, отправив одну из команд дальше по турнирной дороге. Назначение пенальти в добавленное время случай сам по себе уникальный, а когда это решение основано на видеоповторе, оно должно быть на все 100 % бесспорным.
Однако это не та ситуация, при которой можно сказать, что судья принял верное решение. Игра рукой уже давно трактуется не так, как в прежние времена, и за основу признания нарушения правил является преднамеренное действие игрока. Этого нельзя сказать по отношению к данному эпизоду, но Скамина посчитал иначе.
Скандалов с использованием VAR уже сейчас предостаточно в каждом турнире, где он используется. Те же Италия и Германия регулярно обсуждают правомерность применения системы, а так же решения, основанные на видеоповторах. Судьи, получившие в своё распоряжение новый инструмент, есть такое чувство, что устроили соревнование, кто из них сработает более оригинально.
Слова про то, что VAR поможет сделать игру более прозрачной, всё чаще встречаются с насмешкой. Кажется, что судьям всего лишь дали возможность влиять на исход матча так, как им захочется (или как они это видят) с помощью ещё одного фактора.
Отсутствие тренерского запроса на видеочелендж лишь добавляет сомнений в правомерности системы. Непонятно, в чем проблема дать такую возможность по примеру того же хоккея или тенниса.
Однако даже это не станет гарантией справедливости, когда последнее слово за арбитром.
Можно только поражаться насколько разным бывает чтение эпизода от одного и того же человека, в зависимости от команд, в эпизоде этом участвующих. Сложно представить, чтобы решение, подобное тому, что принял Скамина в пользу МЮ, было отыграно против самого английского клуба на его стадионе. Как и непонятно, чем так провинился ПСЖ, в очередной раз выбывший из Лиги чемпионов после неоднозначной работы арбитров.
Видеоповторы введены в футбол совсем недавно, и этой системе ещё предстоит долгий, тяжёлый путь к совершенствованию, но уже сейчас к ней слишком много вопросов и слишком мало ответов. А подобные решения, что позволил себе Скамина, не прибавляют сторонников на пути к тотальному внедрению VAR.
А как вы относитесь к системе видеоповторов?
Можешь написать о спорте лучше? Сделай это через sportda.ru и получи гонорар!