Когда в детстве я закончила читать «Хоббита», папа обмолвился, что у книги есть продолжение, и я не могла усидеть на месте. «Властелина колец» издательства «Северо-Запад» с безумно красивыми иллюстрациями и вёрсткой мне запретил брать старший брат: они были в недолговечном мягком переплёте и уже разваливались от старости.
В самом начале 2001 года зимним днём отец принёс домой новую книгу, где вся трилогия уместилась под твёрдой обложкой, и тут всё началось. Мне было почти 7 лет, и я читала трилогию год, спотыкалась о незнакомые слова, но не спрашивала, что значит "навзничь" или "ничком", чтобы не показать, что я для книги ещё маленькая. Толкового словаря не было, интернета тоже, догадывалась по контексту. Сейчас отец вспоминает и смеётся: мог ли он знать, как сильно впечатлит меня Средиземье.
Главное, чему научил меня «Властелин колец» — дружить верно и не предавать, как дружило братство Кольца. На здоровых человеческих отношениях строится почти вся жизнь, вот почему так важно уметь услышать другого, сочувствовать, любить. Толкин дал прекрасный ориентир, что такое хорошо и что такое плохо. Конечно, читая историю на первый раз, я поняла совсем чуть-чуть, верхушку айсберга, но основа была заложена. Сколько раз я его перечитывала? 5? 7? Не помню. Но каждый раз открывала для себя что-то новое.
К «Властелину колец» хочется возвращаться. Ведь это история, где всё заканчивается хорошо, где герои не теряют надежду, какой бы призрачной она ни была. Это книга-утешение. Очень ищущие филологи/богословы находили множество отсылок к Библии и вообще смело проводили параллель между этими двумя книгами, что, на мой взгляд, слишком смело и Толкину бы не понравилось. И тем не менее немало филологов старой школы, а вслед за ними и взрослых почитают историю о кольце Всевластия не более чем пересказом Библии с привлекательной для нового поколения мишурой. Жаль, что люди не увидели самоценности этой книги.
Трилогию сильно критиковали и поклонники Джорджа Мартина. Они указывали, что во «Властелине колец» всё слишком вычищено и возвышенно, что не вяжется с в целом полусредневековым бытом, особенно если хорошо знать историю. Здесь, конечно, сторонники Мартина в чём-то правы, но литература на то и литература, чтобы развиваться, как любое искусство. «Властелин колец» положил начало фэнтези как самостоятельному литературному жанру, и конечно, он не идеален (где вы видели хоть что-то идеальное?) Так же магический реализм не мог появиться на заре литературы и потеснить древнейшие письменные памятники. Нет абсолютно совершенного произведения, найти изъяны или достоинства можно в чём угодно, надо лишь хорошо поискать.
Уже старше, будучи подростком, я рьяно взялась за «Властелина колец» в оригинале. В общем-то я наступила на те же грабли: мало того что незнакомые и малоупотребимые слова, теперь я спотыкалась ещё и о тяжёлый, непривычный синтаксис. Это в русском его почти не замечаешь — когда язык родной, всё не так тяжело — но сколько было восторга от чтения! Именно оригинальный The Lord of the Rings показал мне, как мастерски язык создаёт перед глазами картину и передаёт атмосферу. Кто знает, может, поэтому я и окончательно решила идти на факультет иностранных языков.
Сейчас мне почти 25, и перед своим днём рождения я собираюсь вновь, после 6-летнего перерыва, перечитать любимую книгу. Желаю, чтобы у каждого была такая же дорогая сердцу история.
