Господин Песков порадовал.
Мне неизвестно об этом заявлении, я его не видел сам, поэтому я, наверное, не возьмусь его комментировать. В целом, вы знаете, что в правовом поле такого понятия, как традиция „кровной мести“, нет. И вряд ли это может укладываться в правовое поле, все-таки мы живем в правовом государстве.
Песков, все-таки, мастер формулировок.
Т.е., кто-то, причем не кто-то с бородой в пещере и с АК-47 наперевес, а спикера парламента Чечни, лицо, так сказать, официальное, объявляет кровную месть.
Вообще кровную месть за кровь объявляют, а не за любые какие бы то ни было слова, ну это ладно, это, видимо, что-то типа АУЕ, только по-чеченски. Сразу кровную месть и все тут.
Однако, Песков, во-первых заявил что ничего такого и не видел, мало ли, померещилось кому чего, во-вторых - в правовом поле такого нет, а в-третьих - раз нет, то и нет, мы же в правовом государстве живем.
Т.е. господин Песков то в правовом государстве живет, оказывается. Видимо уже видит себя жителем Британских островов, или куда он там собирается.
Но сформулировано замечательно.
Потому что, на что нужно обратить внимание, - ни слова осуждения. Потому что Песков соображает, скажешь что-то против - могут и ему кровную месть объявить, а это и проблему могут быть.
Поэтому - вот так вот. Я не видел, в правовом поле такой штуки нет, так и вообще ее нет значит, мы же правовое государство.
А если там кого-нибудь немножко зарежут - там мы напишем что он он туберкулеза умер, например, потому что туберкулез в правовом поле все-таки есть, а кровной мести все-таки нет.
И, конечно, главное не сказать никакого плохого или осуждающего слова в адрес спикера парламента Чечни.
Потому что нет кровной мести в правовом поле.