Заборы.
Кругом заборы. Всегда были. Наивный вопрос - зачем они?
Кто-то говорит, якобы, защита газона.
Соглашусь, когда его нужно защитить от протекторов колёс машин, что вырывают его и развозят с землей по дорогам, обращая эту самую землю в грязь и пыль.
А от человека зачем защищать? Ему удобнее же ходить по дорожкам. И каблуки не проваливаются , и если дождь, то тропинка обувь не вымочет в отличии от травы. Если газон посеян не там, то его всё равно вытопчут. И даже выломают забор и проторят удобную дорожку. Причем остальной газон будет в целости.
Когда ребенок был поменьше, то любил ходить-балансировать по заборам, страхуясь за меня. А сейчас вырос и интерес к этим конструкциям потерян. Зато появился тот же вопрос - зачем они?
Посетила мысль, что это какой-то совковый архаизм. Вечный тов. Огурцов знает за всех граждан кто, как, когда и где должен ходить. От столоначальника требуется расставить указатели, заборы, выдать разрешение, разделить и направлять потоки - этим "важным функционалом" он оправдывает своё положение. А если ты каким-то образом оказался за забором (перелез, обошел), то уже ломаешь "общепринятые нормы и устои", бросаешь вызов обществу. Вольнодумец! Покусился на саму идею забора!
А может быть это психологический приём - стадо не должно забывать, что оно стадо, а визуализация этой мысли - забор?...
Пару недель назад джигит сбил на Невском насмерть двух идущих по тротуару. И вот уже говорят, что там не было забора, нужно немедленно оградку! Но будь там стандартный забор, то его вырванными обломками покосило бы ещё больше. Ради безопасности я бы предпочёл видеть чугунные столбики. Но лучше предпринять меры по успокоению автотрафика.
Возьмем пример поближе к дому: когда ставят разделительный забор между встречными потоками на проспекте Художников, то какая у него функция? Там помимо забора и так разделительный бордюр-барьер имеется - очень сложно выехать на встречку.
Отдельная песня по поводу гордости администрации МО№15 - новой игровой площадки по адресу пр-кт Культуры, 24.
При всех благих намерениях проект вобрал в себя все стандартные ужасы урбанистики: всюду проникающие однотипные конструкции от КСИЛ, плитка вместо утрамбованного гравия, из всех скамеек лишь одна попадает в тень деревьев. И конечно же новая площадка подразумевает ЗАБОР, аж 336 погонных метров! Ну можно же сделать изящнее, а? Живая изгородь, например, кусты шиповника.
Такое ощущение, что мы - налогоплательщики - пожизненно должны заборопроизводителям, а коль заговорили о детской площадке, то и изготовителю вездесущего оборудования марки "КСИЛ".
И сдаётся мне, что наверняка есть инструкции, что дети сызмальства должны привыкать к заборам, это является обязательным элементом их среды обитания и живёт в их сознании всю оставшуюся жизнь. Такое НЛП-программирование: заборы за окном - заборы в голове...
Ну и из последнего. Этой зимой мы увидели "истинное" назначение этих конструкций - коммунальщики просто не могли проехать на спецтехнике и почистить тротуары! Я не проверял, но думаю, что на сайте госзакупок найдутся госконтракты на установку новых и взамен утраченных при уборке снега, где техника всё же пробилась. Очень хочется ошибиться.
Такие наблюдения.
Освобождайтесь от заборов внешних и внутренних. #Заборизация
