Все об истинных причинах нападок Никиты Михалкова и угрозах, которые поступают в адрес «Ельцин Центра».
О Ельцин Центре говорят много. На него нападает Никита Михалков в «Бесогоне». Его защищает Дмитрий Медведев. Почему и через несколько лет после открытия президентский центр оказался в центре внимания? Чем руководствуется Никита Михалков, обвиняя создателей музея в разрушении российской государственности? Что заставило Наину Ельцину, никогда ранее не выступающую публично, встать на защиту Центра? Об этом ЕТВ рассказала Людмила Телень, заместитель исполнительного директора Ельцин Центра.
— Наверное, можно открывать рубрику «Кто что сказал». В дискуссии о Ельцин Центре поучаствовали Никита Михалков, Наина Ельцина режиссер Павел Лунгин, музыканты Андрей Макаревич и Владимир Шахрин, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, российский премьер Дмитрий Медведев, министр культуры Владимир Мединский. Что происходит? Из-за чего разгорелся такой жаркий спор?
— Все началось с выступления Никиты Михалкова в Совете Федераций на парламентских слушаниях, которые были посвящены культурной политике до 2030 года. Никита Сергеевич вспомнил о Ельцин Центре и выступил, в общем-то не в первый раз — до этого он посвятил ему несколько выпусков своего чудного «Бесогона», с резкой критикой.
— Ведущий государственного медиахолдинга Владимир Соловьев тоже высказывался. Но такого резонанса не было. И есть конспирологическая версия, что сейчас это все неспроста.
— Мы заплатили Михалкову, чтобы он создал нам такую рекламу?
— Нет. Но кому-то важно оказать давление на Ельцин Центр. А вы, чувствуя угрозу для институции, начали отвечать на нападки очень серьезно.
— Ответили мы коротко. Но, вы правы, Михалков был первым, кому мы ответили. Мы не считали нужным реагировать на высказывания в «Бесогоне» — каждый человек имеет право на свою точку зрения, тем более, в авторской программе. Но на слова,произнесенные в стенах Совета Федерации, пришлось ответить: человек призвал законодателей принять серьезные меры по отношению к Ельцин Центру. Мы не имеем ничего против любых высказываний граждан России — это, кстати, гарантируется Конституцией. Принятой при Борисе Ельцине. Но хотелось, чтобы Никита Сергеевич, все-таки, высказывал свою позицию после того, как побывает в музее, а не до или вместо этого. Но не рассчитывали, что последует продолжение.
А реакция оказалась очень бурной. Не буду скрывать, и предыдущие заявления задевали Наину Иосифовну Ельцину. Но у нее есть правило — она никогда и никому не отвечает. Но здесь решила ответить. Как я понимаю, ее очень задели две вещи. Первая, что Никита Сергеевич, обвиняя музей, никогда в нем до поры до времени не был. Вторая — он оскорбил людей, которые честно и объективно делают свое дело, которые вложили в этот музей знания, опыт, силы... Все говорят, что Ельцин Центр стоит больших денег, но никто не думает, каких усилий он стоил его создателям.
— Шумная кампания получилась. Вы будете как-то корректировать работу Ельцин Центра? Может, будут внесены изменения в экспозицию музея?
— Нет, конечно. Музей как работал, так и работает. Что касается программы, которая существует вокруг музея, она тоже не будет корректироваться в соответствии с пожеланиями Михалкова. У нас выступают разные люди, представлены разные точки зрения. Так было. И так будет всегда.
— Есть какой-то намек на «двойную сплошную»? И, условно, «навального» вы не можете пригласить?
— Я бы не назвала это «двойной сплошной». Но мы не занимаемся современной политикой. Мы — просветительский центр, который действует в соответствии со своими задачами и целями, закрепленными в уставе. И главная среди них — изучение, сохранение и продвижение исторического наследия первого президента, эпохи, в которую он стоял во главе страны.
— Тем не менее, я не могу представить в провинции ни одного музея или культурного центра, который после такой атаки отстоял бы свои позиции. Как не могу понять, почему председатель духовного управления мусульман Карачаево-Черкессии, предложивший взорвать Ельцин Центр, остался ненаказанным. Что за аномалия такая образовалась в центре России, на Урале?
— Я думаю дело в том, что Ельцин Центр действует в соответствии с федеральным законом, который ввел статус президентского центра. Это значит, что такие центры будут и у Путина, и у Медведева. Вокруг них тоже будут кипеть страсти, потому что действия любого человека, связанного с современной историей, вызывают споры. И это нормально.
— Но можно назначить директора, который извратит суть происходящего. Похожая ситуация была в единственном в России Музее политических репрессий«Пермь 36». Появление нового руководителя там привело к тому, что музей трансформировался — стал музеем системы исполнения наказаний.
— Я думаю, гарантией того, что музей останется прежним, его не закроют и не взорвут, является попечительский совет. В нем много уважаемых людей, которые отвечают за свои слова и за свои поступки. Руководит им глава президентский администрации. В него входят Шойгу, Швыдкой, Волошин,Татьяна и Валентин Юмашевы, Наина Ельцина, Анатолий Чубайс.
— В музее Ельцина сейчас тиражируется ролик об истории России. Краткое изложение, анимация, в которой Ельцин почти не присутствует. Нет и позднего Бориса Николаевича. Вам не хочется поговорить о последних годах его президентства, о его убеждениях и, может быть, ошибках?
— Этот ролик подводит нас к моменту, когда Ельцин приходит к власти. Когда нас обвиняют в том, что мы исказили историю, в том что нет последовательности событий, нет Александра III и Павла I. Это смешные обвинения, потому что создатели музея — не идиоты, чтобы поставить себе задачу в за пять минут изложить историю России. Этот ролик — эссе на тему «Власть и общество». И поэтому, конечно, он фрагментарен. Это художественно-публицистическое произведение, а не научно-исторический трактат. Что касается позднего или раннего Ельцина... На мой взгляд, у него были ошибки на разных этапах.
Но музей устроен так, что в нем можно говорить обо всем. Конкретный пример — зал, посвященный войне в Чечне. О чем он? Какой молодец Ельцин, начавший эту войну? Как доблестно сражалась одна или другая сторона? Нет. Это зал трагедии. Для России, для Чечни. И, может быть, для всего мира. Основной прием, который там использован, это фотографии. Не парадные, которые выдают с мест боевых действий официальные агентства (неважно российские или нет). Это фотографии людей. Парные: русская мать — чеченская мать, русский ребенок — чеченский ребенок, русский солдат — чеченский солдат. И на все эти фотографии можно смотреть только через пробитые в стене отверстия, которые повторяют траекторию пуль автомата Калашникова.
Экспозиция музея предполагает споры и дискуссии, размышления и разговоры. Но она не предполагает встать навытяжку и сказать «Слава Ельцину!» Этого не было ни в замысле, ни в исполнении.
— В зале про Конституцию, в ролике читает преамбулу, в том числе, и дочь Михалкова — Анна Никитична. А Никите Сергеевичу вы не предлагали поучаствовать? Может быть, он поэтому обиделся?
— Не предлагали. И я не знаю, как Анна относится ко всему, что сейчас происходит. Но Михалков в музее есть. Например, в «Лабиринте истории», в том разделе, который посвящен Сталину, — очень большой фрагмент первой части «Утомленных солнцем», как иллюстрация переосмысления в девяностые отношения к репрессиям.
Мы надеемся, что Ельцин Центр будет точкой притяжения для людей, которые приедут в музей, а увидят Екатеринбург и откроют для себя этот город. Мы понимаем, что интересно нашим гостям. Мы показали очень много хорошего документального кино. Собираемся делать это и дальше: показывать фильмы, привозить известных режиссеров, операторов, журналистов.
Обязательно будем заниматься художественным кино. Но это будут не показы болкбастеров: мы не про это, мы — чтобы поговорить, обсудить, встретиться с людьми. У нас активно развивается театральное направление. Мы показали первый спектакль — #конституциярф пермского Театра-Театра, зрителям понравилось и мы продолжили.