Окаменевшие мозги людей ледникового периода были найдены в 1925 году близ г. Москвы.
Дискуссия вокруг находки продолжается до сих пор
25 августа 1925 года хирург и фармаколог Николай Александрович Григорович отправился на глиняный карьер в подмосковном поселке Одинцово на поиски костей мамонта. Незадолго до этого в карьере был обнаружен зуб этого животного, и Григорович справедливо предполагал, что и скелет ископаемого животного должен был быть неподалеку. Однако костей ученый не обнаружил, но прогулялся он не напрасно. В коме глины он обнаружил находку, которая поставила под сомнение всю официальную историю человечества.
Ученый нашел кусок глины с заключенным в нем кремниевым камнем. Первичная расчистка выявила сходство камня с человеческим мозгом. Когда Григорович продолжил расчистку, то он был поражен – «мозг» пересекала борозда, разделяющая правое и левое полушарие, искусно был изображен мозжечок и другие подробности, понятные только специалистам. Внешне находка напоминала современные выполненные из пластика модели, по которым обучаются студенты медицинских вузов.
В тот же день была сделана и еще одна сенсационная находка, на этот раз обнаружили фрагмент аналогичной модели, а именно левое полушарие мозга. Приглашенный Григоровичем геолог Николай Зенонович Милькович определил возраст слоев земли, в которых была сделана находка, в 450-500 тысяч лет. По данным науки, в это время уже существовали предки современного человека, такие, как питекантроп и «гейдельбергский человек». Однако эти существа были еще полуобезьянами, Григорович же держал в руках модель мозга рода Homo sapiens.
Дискуссии вокруг находок, разгорелись нешуточные и уже летом следующего года они обсуждались на Консультационном совещании Главнауки!
Сам Григорович считал, что его находки являются окаменевшим человеческим мозгом, однако комиссия, созданная при Тимирязевском институте, с ним не согласилась. Во-первых, на одной из находок Григоровича отшлифовали ровную площадку и доказали, что это монолит. Человеческий же мозг имеет губчатую структуру. Во-вторых, по ряду геологических признаков находку отнесли к каменноугольному периоду, таким образом, возраст «модели» отодвинулся.
По научным данным, считающимся достоверными, в эти времена на Земле пиком развития животных являлись рептилии, даже ящеры еще не появились. Объяснить, каким образом сформировались «модели» Григоровича, комиссия не сумела и отнесла их к «игре природы».
В 1926 году гипсовые слепки с Одинцовских находок были отправлены за границу, где с ними могли ознакомиться зарубежные специалисты самого высокого уровня и большинство из них признали в окаменелостях мозг человека. Только четыре человека не согласились с этим утверждением.
Дальнейшее изучение «мозгов» позволило снять с них статус «сенсации» и научные споры вокруг находок поутихли. Значительное число специалистов согласилось с мнением геологов, что это природные кремневые конкреции.
Но окончательно точку в интерпретации «Одинцовских мозгов», как оказалось, ставить ещё рано. Приверженцы альтернативных научных и около научных гипотез высказали идею о космическом происхождении этих находок и их принадлежности к представителям инопланетных цивилизаций… В наше толерантное время и такие интерпретации получили широкое распространение и даже нашли своих приверженцев.
Находка Григоровича - не единственный артефакт, ни в какие научные теории не вписывающийся. Следы человека в буквальном смысле и доказательства его жизнедеятельности регулярно находят в самых «неподходящих» для них геологических структурах.
Источник: Григорович Н.А. и др. Окаменевшие мозги людей ледникового периода : Одинцовские находки д-ра Григоровича : Сб. ст. / Н. А. Григорович, Б. К. Гиндзе, С. Я. Яковлев. - Вологда : Сев. Печатник, 1927. - 58 с.