Сразу три журналиста The New York Times Николас Кейси, Кристоф Кеттель и Дебора Акоста, являются авторами статьи, которая соскребает обвинения правительственной пропаганды США с Николаса Мадуро президента Венесуэлы в организации поджога грузовиков с американской гуманитарной помощью на границе с Колумбией.
"Вице-президент США Майк Пенс: -"тиран в Каракасе танцевал" когда его приспешники "сожгли еду и лекарства".
"Госдепартамент опубликовал видео о том, что Мадуро приказал сжечь грузовики"
От лица Гуайдо (оппозиция Мадуро), распространялись кадры горящей гуманитарной помощи через мировые информагентства с обвинениями в организации поджога Николаса Мадуро.
Первые представители США заявили, что режим Николаса Мадуро сжег автоколонну помощи в прошлом месяце, но следующее расследование на видео противоречит этому утверждению.
The New York Times: "В какой-то момент самодельная бомба, сделанная из бутылки, бросается в сторону полиции, которая блокировала мост", для прохождения грузовиков с гуманитарной помощью. "Но тряпка, используемая для зажигания коктейля Молотова, отделяется от бутылки и произвольно летит к грузовику с гуманитарной помощью"
По мнению политического эксперта Михаила Тихвина:
"Осторожные выводы журналистов популярнейшей мировой газеты, по сути являющейся карманной правительства США, говорят, что произошла фатальная ошибка "мирного протестующего", бросавший мирно мирные коктейли Молотова в полицию Венесуэлы, которая заблокировала мост для провозки бесплатных медикаментов и пищи для больных и голодных Венесуэльцев."
"Чтобы The New York Times вдруг, опубликовал, такую статью, на то есть определённые причины, о которых мы можем только догадываться, факты:
1. Данное видео уже посмотрела большая часть жителей Венесуэлы.
2. Данное видео-расследование является неопровержимым доказательством истинных причин возгорания гуманитарной помощи в лице большинства Венесуэльцев.
3. Очевидно, все кто будет дальше опровергать выводы о поджогах гумпомощи из США - автоматически уличают себя во лжи.
4. Согласиться с данным видео - это политический шаг назад - выход из тупика, для возвращения доверия сторонников Хуана Гуайдо.
Правильная обработка.
Михаил Тихвин: The New York Times публикуя видео-расследование, пытается не выходить за рамки линии политики своих хозяев:
Версия The New York Times: "коктейль Молотова, брошенный антиправительственным протестантом, был наиболее вероятным триггером для пламени". Опровержение: Данное видео используется The New York Times для намеренного сужения свободного расследования. Протестант кидал коктейли Молотова, куда?, нет ни одного видео, где полиция Венесуэлы стреляет из огнемётов или разбрасывает коктейли Молотова, ну или хотя бы со спичками подбегает к грузовикам.
Версия 2 The New York Times: "Оппозиция сама, а не люди Г-на Мадуро, похоже, случайно подожгли груз". Опровержение: Расположение грузовиков и протестантов как-будто специально подготовлено для изображения данного спектакля, ну если протестант кидал коктейли в полицию Венесуэлы, почему ему хватало сил их кинуть только рядом с первым проехавшим грузовиком, зачем?, чтобы жидкость растеклась, воспламенилась рядом с первым грузовиком, но не подожгла его???
Версия 3 The New York Times: "Более трёх миллионов человек покинули страну из-за гуманитарного кризиса, вызванного неумелым управлением экономикой г-ном Мадуро". Опровержение: необходимость сохранить линию политики США, заставляет Times пытаться отвлекать взгляды читателей. Озвучили сопутствующие проблемы, и здесь уже без особых расследований определили виновных. Про всевозможные финансовые блокирующие схемы США озвучивать здесь зачем?
Версия 4 The New York Times: "Многие критики г-на Мадуро утверждают, что он заказал лекарства, подожжённые во время пограничного противостояния, хотя многие из его людей умерли от нехватки лекарств в больницах" Опровержение: Зачем этот бред в данном расследовании? Достоверные источники под названием "Многие критики" сообщили неопровержимую информацию, оказывается сожженные лекарства заказал сам Мадуро, и добавили: "многие из людей Мадуро" (то есть люди отдавшие голос за Мадуро) "умерли от нехватки лекарств в больницах". К двум репликам сделали гиперссылки на соответствующие статьи: "время пограничного противостояния" и "умерли от нехватки лекарств", в статьях сплошные обвинения "режима" Николаса Мадуро.
Истинная суть статьи в следующем рисунке:
Спасибо, что прочитали.
Читайте мои статьи на похожие темы:
Истинная суть дипломатии США.
Доказательства. Венесуэла любит Мадуро.
Венесуэла. У США не остаётся вариантов. План Б - военно вторжение.