Как вы думаете, какой наш традиционный напиток? Думаю, большинство из вас ответит не задумываясь. Конечно же, из алкогольных - это водка но, а безалкогольных - это квас.
Тогда, как истинный патриот, я задаю вопрос: "Зачем нам русским людям их газированные напитки: пепси, фанта, кола?" Зачем везде постоянная реклама этих чуждых нам газировок? Об алкогольной продукции я рассуждать не буду.
Если вспомнить историю появления на нашем рынке этих напитков, то сразу вспоминаем Н. С. Хрущева. В 1959 году в парке "Сокольники" проходит Первая Межнациональная Выставка. Американцы привезли свою продукцию, чтобы удивить простого советского гражданина. Именно здесь встречаются два экономически разных строя (социализм и капитализм), и две разные культуры.
Во время этой выставки вице-президент Р. Никсон делает хитрый маркетинговый ход, предлагая Н. С. Хрущеву попробовать пепси из США и изготовленный в СССР. После чего он задает вопрос:
- Какой напиток лучше?
Конечно же Никита Сергеевич с ухмылкой ответил:
- Вот этот, который сделан у нас!
Весь этот диалог и вся эта выставка была заранее продумана несколькими аналитическими институтами США. Президент компании "Пепси" Дональд Кендалл искал новую территорию сбыта своей дешевой газировки, это я могу понять. При этом Хрущева специально запечатлели на фото - это тоже рекламный прием. Даже заключенный между двумя сверхдержавами контракт на поставление пепси в СССР я тоже понимаю. Кстати, за эту газировку мы расплачивались не деньгами, а бартером. Ответный продукт была наша традиционная "Столичная" водка. Если подумать, то в принципе это неплохая сделка (цифры обмена водки на пепси вы можете найти в интернете), мы при этом очень хорошо выигрывали. А если учесть, что мы спаиваем Америку, подсаживая на наш традиционный алкоголь, то еще один плюс в нашу копилку. Вот такая сделка, как-никак, но все-таки приемлема.
Но вот никак я не могу понять сделку в 1989 году между М. С. Горбачевом и той же компанией. Когда за ту же пепси, пускай даже несколько десятков миллионов декалитров он расплачивается, отдав взамен 17 подводных лодок (пусть даже не новых), эсминец и уже несовременный крейсер. При этом стоимость их была занижена в сотни раз. Можно подумать, что Горбачев проводил так свою противоалкогольную реформу.
А по моему мнению, этот человек продал нашу военную мощь, продал свою Родину, попивая пепси, вместо нашего кваса. Вот и сравните вред нанесенный Хрущевым и Горбачевым.
А вообще, нужны ли нам эти напитки и их заводы на нашей земле? Напомню, что Д. А. Медведев будучи президентом тоже заключил контракт с компанией пепси, но это уже другая история.
Пишите, буду рад почитать ваши высказывания по этому вопросу.