Сегодня в ночном видео будет обзор BadComedian. Он опубликовал обзор на фильм Ольги Зуево "На районе" По его мотивам автор канала поделился своим мнением о ситуации в нашем кино и задал себе странный вопрос.
Почему в большинстве случаях в нашем кино люди неадекватно воспринимают критику? Почему, если тебе говорят, что твой фильм плохой - ты не признанный гений тебя не поняли и все такое.
Иван Кудрявцев - член совета Фонда Кино и ведущий программы «Индустрии Кино», почему вы в каждом своем интервью подмазывайтесь к своим героям и считаете каждого из них гением. Хотя, почти наверняка, Вы там именно из за этого. Благодаря этому, можно же также творить, что хочешь и пользоваться своим положением, чтобы основанная вами компания «Мульт в кино» сместила с даты релиза невинный мультфильм «Королевский корги», ради никому не нужного «Гурвинека» - забытого персонажа из чешской культуры и советских «Веселых картинок».
Выходя на дате блокбастера, вы пытались сказать кинотеатрам, как вести свой бизнес. При этом вы прекрасно понимали, что прийдя в кинотеатр, где были бы два ваших фильма, родители бы выбрали собачек корги, а не чешскую куклу. Кинотеатры это понимали и у них терпение лопнуло и из за этого пострадал ваш релиз. Поверьте, не было этого скандала и кинотеатры бы нормально расписали оба мультфильма.
Почему у нас делая кино, не понимают его, но при этом министр культуры постоянно говорит: на праздники должно быть только русское кино, надо больше сеансов и т.д. Чтобы был тот бред, когда фильм «Т-34» про подвиг советских танкистов рекламировали, как новогодний фильм? Поверьте, если фильм хорош, а «Т-34» неплохой фильм он собрал бы свою кассу влюбое время. Ведь «Сталинград» со всей его противоречивостью смог собрать огромную кассу в то время, когда это было в тему, а не на Новый год.
При этом, если вы так хотите, чтобы было много хорошего российского кино, почему не поддерживайте Юрия Быкова, Андрея Звягинцева, Петра Буслова. Может потому, что они показывают проблемы простых людей, обычных людей, рассказывают о том, что их волнует и снято это не с точки зрения Вас товарищ Министр Культуры.
При этом Звягинцев получает номинацию на Оскар и тут же работает наша пропаганда о том, что он фаворит, снял гениальное кино бла бла бла. Лицемерие и эгоизм везде, но сегодня у нас приняли закон, который по сути даст многим чиновникам поддерживать это лицемерие.
Оно везде, но так как мы пишем о кино, то и поговорим о нашей индустрии. Представьте: обычная киношная тусовка на любой премьере, не важно какой. Престижной типо «Мафии» Сарика Андреасяна, или условно известного фильма в определенных кругах «За Маркса». Первый все ждали, потому что Сарик и Гевонд Андреасяны впервые сделали российскую фантастику с множеством ошибок, но не побоялись их и сделали. Я был на той премьере, все хвалили Сарика, встречая его. А собираясь в кружки по интересам говорили: ну что, как тебе фильм: «Да, говно какое то».
Тем не менее в отличие от многих наших киноделов Сарика можно похвалить за то, что он честный, трудяга и не боится искать для себя что то новое. Пробует себя в драмах с «Землятресением» и «Непрощенным», зачем то ставит два логотипа фильма в монтаже «Защитников».
Осознав ошибки «Защитников» братья ушли в свободное плаванье, основав компанию «Большое кино». Но все равно ради хайпа и лицемерия журналисты, вместо того, чтобы проверять свои факты пишут, что на них подали в суд за фильм «Алладин». Этот проект от имени Enjoy Movies защищал Георгий Малков, бывший партнер Андреасянов. В главной роли хотели снять Павла Волю, а съемки должны были происходить в Самарканде. Проект занял одно из последних мест на защите 2015 года, деньги дали, про него благополучно забыли. Но нет, надо написать и похайпить в очередной раз над именем Андреасянов.
Сейчас братья делают два фильма «Кома» - фантастический триллер и «Робо» - детский фильм о дружбе мальчика и робота, где снова экспериментируют с графикой и жанрами. Они молодцы, что не боятся этого делать. Тем более «Кома» уже переносилась множество раз, как раз из за постпродакшена, который один самых сложных в продюсерской карьере братьев. Но из за вашего лицемерия эти фильмы снова могут слить с грязью. Может быть, если в их первой попытке снять тентпол их настоящие друзья сказали бы Сарику, зачем в монтаже «Защитников» делать два логотипа в начале, ведь из-за них зритель начнет терять весь замысел истории, может быть его также исправили, и фильм был бы чуть-чуть другим.
На премьере другого уже авангардного фильма Светланы Басковой все было наоборот. Как можно называть его говном, ты не понимаешь, что такое современное искусство. Через тело моющегося в душе голого мужика она представляет новую форму античной статуи. И да, я реально не понимаю, что хотела мне сказать этим режиссер. При этом она считает, что делает великое кино. Когда я учился во ВГИКе, она к нам пришла на занятие, где искренне считала, что в её фильмах все прекрасно. Считает она так, потому что ей так говорили другие люди, не говоря обратной точки зрения.
Люди, почему вы стали боятся своего собственного мнения и слушать чужое мнение? Ведь если каждый из вас чуть-чуть уменьшит свой эгоизм и поймет другого человека, то тогда возможно родится истина. Учитесь принимать другое мнение, не будьте условным Александром Невским, который считает себя кумиром молодежи, но в итоге стал мемом, не понимая смысла этой популярности.
Ольга Зуева - почему на вопрос критика про гей драму, вы отвечаете, что она не поняла ваш фильм. Ведь зритель ассоциирует себя с героями и у каждого человека создается свое представление о герое.
Но обычно это работает для книг. В книге автор может представлять героя по разному. Кино отличается от книги тем, что в нем мы видим уже готового персонажа, а не додумываем какие то детали из головы, как в книге.
Не знаю, сколько прочтут этот пост, но я надеюсь, что прочитав его, вы будете честными с другими и с собой. Ведь именно это мысль пытался донести Евгений Баженов в своем обзоре.
Статья подготовлена нашим Телеграмм каналом, подписывайтесь если вам интересно.