Бето ОРурк почти идеальный кандидат для демократов на президентские выборы-2020. Молодой(чуть старше 40-ка), белый, мужчина, но при этом обладатель замечательного сочетания "стопроцентной американской" фамилии и "латинского" имени. Такой может быть потенциально привлекателен и для этно-расового большинства населения страны, и для меньшинств. Как в одной КВНской шутке почти 30-летней давности, где Шварцнеггеру доставалось на одной стороне улицы за Шварца, а на другой за Неггера. Правда, тут человеку если что и "достанется", так это голоса избирателей.
Ещё он бывший хакер и лидер панк-рок-группы ((хотя внешне скорее похож вовсе не на Сида Вишеза или Егора Летова, а на Джастина Бибера, смайл), то есть способен апеллировать и к "бунтарской" части молодёжи, той которая на прошлых выборах в огромной мере сперва была за Берни а потом осталась дома, отказав в доверии Хиллари. Кроме того, он техасец но долго жил и работал в Нью-Йорке, из-за чего стал там по сути своим, так что теперь в слоучае его выхода в "финал" против Трампа, президентские выборы-2020, как кстати и в случае выхода в этот финал губернатора НЙ Эндрю Куомо, станут "битвой при Нью-Йорке" (хотя и не ЗА, ибо в родном штате Трампу ничего не светит).
В смысле политических позиций Бето вполне себе "кошерный" демократ, где-то на полпути между "мейнстримщиками" типа Хиллари и "радикалами" типа Сандерса и ему подобных. Правда, сегодня уже не совсем ясно кто из них в Демпартии "мейнстрим", но так или иначе Бето ОРурк способен, по крайней мере по идее должен быть способен, примирить и объединить эти несколько разошедшиеся идейно и политически фракции левой части политического спектра Америки. Опять же, с точки зрения демократов его техасское происхождение и "близость к земле" должны перетянуть хоть какую-то часть тех "реднеков", которые голосовали в 16-м году за Трампа, а до того, кстати, в немалой мере--за предыдущего президента, рурковского однопартийца Обаму, ибо как ни странно, но многие из этих "сантехников Джо" в 2008 и 2012 годах предпочки чернокожего "либерала", потому что в тот момент он более успешно апеллировал к ним и их чаяниям, говоря о необходимости предоставления людям медицинских страховок ли, налоговых и прочих экономических вспомоществований, гарантий сохранения и восстановления рабочих мест и т.д. ОРурк вероятно будет надеяться повторить "трюк" Обамы.
Но есть и проблемы. Главная, пожалуй--отсутствие настоящего послужного списка реальных дел. Бето ОРурк чем-то парадоксально в этом похож, к примеру, на превосходящего его на 20 лет возрастом итальянского футбольного тренера Маурицио Сарри, оказавшегося в нынешнем году в центре внимания из-за своего положения нового тренера многострадального Челси. Стиль игры красивый, а трофеев пока--ноль, если не считать победы на относительно "низовом" уровне(итальянскую Серию Б у Сарри, избрание в Конгресс у Бето). Даже выбить из Сената отца "чайной партии" и бывшего кандидата в президенты от репсубликанцев Теда Круза, ему так и не удалось--хотя он был близок к этому. Толи в Техасе всё-таки недостаточно много Бето, толи не всех ОРурков удалось убедить в своих и своей политической позиции преимуществах. А американцы ведь как правио выбурают президентов среди прочего ещё и по этому самому послужному списку, думается не в последнюю очередь среди причин победы Трампа была и эта: тот имеет по крайней мере репутацию пусть и скандального но восновном успешного бизнесмена, даже если и не работавшего никогда ранее в госструктурах(это в глазах многих избирателей даже плюс, и началось это вовсе не с Трампа, люди часто голосуют за разной степени "аутсайдеров", в ток числе и притворных). У Хиллари же ничего даже такого в резюме не было, она ничем не руководила, практически до относительно недолгого пребывания на посту госсекретаря (если только не предположить что она была реальным руководителем и архитектором побед её мужа, но тут уж тёмная зона и пускаться в спекуляции неохота).
Вобщем, пока Бето ОРурк выглядит поприличнее и поперспективнее других объявивших свои кандидатуры демократов. Но это только пока, и только на их фоне. К моменту настоящего начала гонки, примерно через полтора года, этих кандидатов, и возможно не только в демпартии, может набраться даже больше чем сейчас в Украине(смайл), а "звёзды" ранних фаворитов, каи это части бывает--померкнуть. Лично я всё равно, при всех оговорках, предпочитаю губернатора Куомо, тем более что его молчание вполне может быть тактической уловкой в покерном или велогоночном духе: стартовать попозже, чтобы это самое ранее преимущество не растрять. У Куомо несрвнимо больше и сущностнее список достижений, и этнически он примерно столь же привлекателен, будучи итало-американцем и таким образом представителем своего рода "меньшинства внутру большинства", и чуточку более умерен во взглядах чем тот же Бето. Но если губернатор Куомо так и не решится войти в президентскую гонку, побоявшись нервотрёпок, провала или ещё чего-то(тем более что тогда оппоненты и внутри и снаружи партии вытащат и скелетов из его шкафа и даже, и пожалуй в наибольшей мере, из шкафа его отца, тоже губернатора НЙ но гораздо более левых взглядов и обвинявшегося в своё время в связях с мафией), то пожалуй пока на горизонте идеальнее кандидата от демократов чем Бето ОРурк не видно. А то что он пока "больше стиль чем содержание"--так это вобще у демократов довольно частая фишка. Тем более что если такой кандидат выглядит наиболее привлекательно, то что уж говорить об остальных, всех этих Тулсях, Корях, Камалах, Уорренах и Байденах