Огурчики-помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике... Знакомая частушка? Вбивается в народные головы, начиная с Хрущевских времён. В конце девяностых эта откровенная ложь троцкистов доползла и до школьных учебников.
Учебник Истории Отечества для десятого класса под редакция Жаровой и Мишиной так и сообщает. Мол и на процесс над убийцей Сталин влиял, выдумал чуть ли не лично "троцкистско-зиновьевский центр". И воспользовался гибелью соратника очень удачно.
Школьные историки, ничтоже сумняшеся, чирикают перышком по доверчивым детским головам. Сталин, якобы, вовсю использовал ликвидацию Кирова (которую сам же и организовал, по их версии) для борьбы со своими политическими противниками. Для репрессий, в общем.
Некоторые школяры поустойчивее всё еще требуют подробностей? Пожалуйста, школьные историки в учебнике сообщают, будто на съезде партии в 1934 году товарищ Сталин проиграл по голосам Кирову при голосовании по Центральному Комитету. Ну и возненавидел конкурента, надо думать, немедленно.
Проблемка только одна. В открытом доступе вызывающих доверие протоколов голосования не сохранилось. Откуда столь сакральное знание попало к авторам учебника - загадка. Есть правда одна газетная публикация уже Горбачевской поры, но к ней мы еще вернемся.
Зато отлично сохранился персональный состав участников ЦК, выбранных съездом в Политбюро партии. Что характерно, и товарищ Сталин, и товарищ Киров вошли.
В жесточайшей борьбе за единоличную власть в Политбюро, надо думать? А вот и нет, тогда Политбюро насчитывал 71 человека! Это более, чем демократический орган, голос одного человека - всего лишь песчинка.
Чтобы продвигать вопрос - нужно выступать, убеждать товарищей, добиваться единства мнений. Очень похоже, из учебника нам опять врут?
Судите сами, вернемся к той самой Горбачевской поры публикации. В газете "Известия Центрального комитета КПСС" (номер седьмой от 1989 г.) публиковались частично материалы того самого съезда.
Понятно, во времена поздней Перестройки эти материалы вытащили, чтобы еще раз показать как плохо жилось в расцвете советской власти. Там и до развала Союза было рукой подать, два года всего.
Только перестроечные разоблачители и тут малость недотумкали. Черным по белому указано, что никаких 292 делегатов, кинувших Сталину "черный шар" на голосовании попросту не было.
"Античемпион" по голосованию нарком сельского хозяйства товарищ Яковлев и тот собрал всего 181 отрицательный голос. А вот товарищ Сталин из всей массы голосовавших получил только три отвода. Товарищ Киров, кстати, получил на один "чёрный шар" больше!
С одной стороны - мелочь, ну привели авторы учебника "факт", который на поверку вовсе и не факт вовсе, бывает. Только из таких "фактов" в головах школьников строится вполне четкая картинка. И картинка эта совсем не в пользу родной страны.
Выходит, даже на учебник положиться нельзя. Выход только один - не верьте на слово. Проверяйте факты, поднимайте первоисточники, читайте честных историков. Тогда никому не удастся Вас обмануть!