Найти в Дзене

О героях и негодяях

В последнее время в информационном эфире великой и неделимой возникают маразматические дискуссии об отношении к священной памяти глубинного народа. Дискуссии оголяющие реальный облик "народа богоносца". Важной отличительной особенностью данного злокачественного образования является его абсолютная всеядность и готовность не задумываясь осудить любое явление, событие, идею или высказывание идущие в разрез с "патриотическими" установками вшитыми в него на стадии сборки.Народ, этот, свято верит во все, что было написано в книгах, учебниках и на заборах в догорбачевскую эпоху, так, будто лично держал свечку когда свершались защищаемые им деяния. Точно так же, свято, он верит, что все написанное и сказанное после прихода Горбачева и Ельцина является происками ЦРУ, Госдепа, Власовцев и Бандеровцев с одной лишь целью - "осквернить нашу память"! В качестве последних примеров можно привести дикую реакцию на безобидное высказывание Алексея Серебренникова по поводу сущности российского государс

В последнее время в информационном эфире великой и неделимой возникают маразматические дискуссии об отношении к священной памяти глубинного народа. Дискуссии оголяющие реальный облик "народа богоносца".

Важной отличительной особенностью данного злокачественного образования является его абсолютная всеядность и готовность не задумываясь осудить любое явление, событие, идею или высказывание идущие в разрез с "патриотическими" установками вшитыми в него на стадии сборки.Народ, этот, свято верит во все, что было написано в книгах, учебниках и на заборах в догорбачевскую эпоху, так, будто лично держал свечку когда свершались защищаемые им деяния.

Точно так же, свято, он верит, что все написанное и сказанное после прихода Горбачева и Ельцина является происками ЦРУ, Госдепа, Власовцев и Бандеровцев с одной лишь целью - "осквернить нашу память"!

В качестве последних примеров можно привести дикую реакцию на безобидное высказывание Алексея Серебренникова по поводу сущности российского государства, даже Запашный, этот живодер, которому в пору было бы скрываться, не смог пройти мимо, не показав свою патриотичность.

Вообще, если следовать человеческой природе, требующей делить все на двое, то на современной Российской медийной сцене можно выделить два противоборствующих лагеря. С одной стороны "подхалимы и засранцы": Киселев, Соловьев, Васерман, Михалков, Милонов и многие другие.

С другой же отщепенцы, придворные шуты и юродивые. В этой славной компании собрались такие славные сумасшедшие, симпатичные мне, как Андрей Макаревич, Александр Невзоров, Алексей Серебренников, Сергей Шнуров и некоторые другие. К юродивым можно отнести, наверное и Алексея Навального.

Соотношение сил в этих группах отнюдь не паритетное, за спиной у первых стоит весь глубинный народ, ФСБ и росгвардия. У вторых за спиной нет никого, кроме кучки безопасных "очкариков", однако у них есть важное преимущество - их не воспринимают всерьез, что определяет их право говорить не оглядываясь на "мнение" народа и, иногда, даже говорить правду. Первые лишены права говорить правду.

Не так давно я наткнулся в интернете на перепалку представителей двух противоборствующих группировок: Михалкова и Даренко. Что и подвело меня к написанию данного поста. Поводом спора послужил скандал вокруг шутки о генерале Карбышеве, произнесенной в шоу Comedy Women аж в 2013 г! До 2018 года ни кому до этого дела не было и вдруг бац и скандал! В чем же причина, такого просветления? В 2013 году весь глубинный народ сидел заткнувши уши, а в конце 2018 вдруг взял и оскорбился! Вообще по этому случае нужно внести запись в книгу рекордов Гинесса, как самое низкое установленное значение скорости звука, в качестве исходных данных для расчета предлагаю взять среднее расстояние между среднестатистическим народным ухом и динамиком компьютера и время с момента первой трансляции скандального выпуска в эфире до первой обличительной публикации.

На самом деле причина такой задержки проста, как мне кажется, на тот момент у народа просто заложило уши сначала от напряжения в ожидании "нашей олимпиады", а потом от грохота победных орудий в честь "нашего Крыма".

Однако любой пьянке приходит конец в виде похмелья и на утро возникает острая потребность в чекушке или рассольнике. Чешкушечка, в виде быстрой и победоносной войны в Сирии, в данном случае явно не зашла.... Решили воспользоваться рассолом и защитить память "героев".

Но что такое героизм и кто такой герой? С моей точки зрения героем можно назвать человека который идет на риск погибнуть имея твердое намерение вернуться, когда отказ от поступка не будет иметь для человека каких либо последствий, кроме возможных угрызений совести.

С точки же зрения государства (любого) и религии - герой это тот кто принял нелепую и бессмысленную смерть в обстоятельствах когда у него не было выбора, под угрозой "общественного порицания" или наказания через учрежденные государством карательные институты. Тот же кто решит избежать участи героя немедленно будет признан предателем и отравлен в Солсбери, либо получит в подарок ледоруб.

С моей же точки зрения такие люди не являются героями! Они жертвы!На войне вообще не может быть героев. Там могут быть только жертвы и негодяи, причем негодяи, как правило, тоже жертвы.

В данном контексте практически 99.9% посмертных героев таковыми не являются. Не являются героями ни упомянутый выше Карбышев, ни Космодемьянская, ни Матросов, ни Гастело.... Они все жертвы, жертвы времени, режима, обстоятельств...

Кто же тогда в действительности является героем? Первые космонавты, пожарные, врачи входящие в чумную палату и многие другие, идущие на встречу смерти твердо намереваясь вернуться назад...

Спасибо, если прочли до конца!