Найти тему
Электромозг

Жёстко драконим энергосберегающие лампочки. Что показало вскрытие?

Решил я тут посмотреть, что там внутри энергосберегающих лампочек? Взял несколько перегоревших, и вскрыл их цоколи.

Надо заметить, что в колбах старых люминесцентных энергосберегающих лампочек содержалось около 5 мг ртути. В современных лампах там уже обычно не ртуть, а относительно безопасная в холодном виде амальгама. Да и ртуть в тех количествах, которые реально поглотить при разбитии лампочек или термометров, не настолько опасна, насколько об этом можно кое-где прочитать. Да и что такое одна маленькая компактная люминесцентная лампа с 5 мг ртути по сравнению с десятками разбитых в детстве на помойках трубчатых люминесцентных ламп, каждая из которых содержала в 10 раз больше этого метала!

Итак, сначала вскрытию подверглась лампа «СуперМАКС» на 15 Вт. Она у меня не перегорела, а именно сломалась механически. Колба со временем отвалилась от цоколя, и я её утилизировал. Замечу, что эти лампы более 10 лет назад нам купила соседка по дешёвке где-то на Новослободской (Москва), чуть ли не на вес, 50 руб/штука, но без проверки на исправность. Купила 10 шт. Исправны оказались все... Да, и такое бывает.

Содержимое цоколя лампы СуперМАКС
Содержимое цоколя лампы СуперМАКС

Удивительно, но внутри стоял вполне себе полноценный электронный пуско-регулирующий апарат. Я ожидал что-то более примитивного, но нет:

Пуско-регулирующий аппарат компактной люминесцентной лампы «СуперМАКС»
Пуско-регулирующий аппарат компактной люминесцентной лампы «СуперМАКС»

Затем вскрытию подверглась другая лампа, «Навигатор», но тоже на 15 Вт:

Содержимое цоколя лампы «Навигатор»
Содержимое цоколя лампы «Навигатор»

Внутри был практически такой-же пуско-регулирующий аппарат, как и в СуперМАКСе:

Пуско-регулирующий аппарат компактной люминесцентной лампы «Навигатор»
Пуско-регулирующий аппарат компактной люминесцентной лампы «Навигатор»

В общем, принципиальных различий я не увидел.

Затем жёсткому раздракониванию подверглись более современные, но крайне низкого качества лампы Ecola (Экола) и Bright Light на 20 и 25 Вт соответственно, на которых даже не были указаны люмены. Замечу, то эти лампы довольно быстро у меня перегорели. Экола вообще перегорела через 2 месяца, а Bright Light проработала ненамного дольше. Поэтому никогда не покупайте лампы, на которых не написаны люмены!

На удивление, пуско-регулирующий аппарат внутри цоколя этих ламп выглядел точно так-же, как и в хороших лампах 10-летней давности.

Экола 20 Вт:

Пуско-регулирующий аппарат компактной люминесцентной лампы «Экола»
Пуско-регулирующий аппарат компактной люминесцентной лампы «Экола»

Bright Light 25 Вт (справа):

Пуско-регулирующий аппарат компактной люминесцентной лампы «Bright Light» 25 Вт (справа) в сравнении с «Эколой» 20 Вт (слева)
Пуско-регулирующий аппарат компактной люминесцентной лампы «Bright Light» 25 Вт (справа) в сравнении с «Эколой» 20 Вт (слева)

Визуально никаких особых отличий тоже нет.

Итог

В общем, что я хочу сказать в заключение. Визуально определить качество лампы по её пуско-регулирующему аппарату затруднительно. Все аппараты производитель может вообще закупать для своих ламп на одном китайском заводе. Но одни лампы работают годами, и на их упаковке гордо сияет цифра люменов, а другие перегорают в течение нескольких месяцев, и на упаковке люмены не указываются. Это один из отличительных признаков плохой лампы.

Вообще, не следует искать самые дешёвые лампы неизвестных брендов. Лучше брать что-то известное, проверяя яркость по люменам, а сравнивать между собою их эффективность по соотношению люмены/ватты.

Поставьте «лайк», подпишитесь на мой канал, оставьте комментарий, и мне будет приятно! ;-)