Тем временем при помощи телефона начальника управления внутренней политики кто-то пытается повлиять на кредиторов, а заместитель губернатора Ольга Никитенко обещает заставить его общаться с прессой
Скандальная ситуация вокруг начальника управления внутренней политики администрации губернатора Ульяновской области Игоря Парфенова остается неопределенной. Высокопоставленный чиновник, подозреваемый кредиторами в создании финансовой пирамиды и финансовой нечистоплотности, по-прежнему хранит молчание.
Губернатор Сергей Морозов, лично представивший Парфенова общественности и высоко его охарактеризовавший, тоже не комментирует ситуацию – пресс-секретарь главы региона Тимофей Гончарук просит обратиться за мнением к непосредственному начальнику Парфенова, вице-губернатору Ольге Никитенко. Получить ее комментарий до последнего времени не получалось, но в конце концов все-же удалось – об этом ниже.
В недрах кадрового управления администрации губернатора якобы ведется проверка, но только по формальной части – указал или нет новый сотрудник свои долги в обязательной декларации. Репутационную же оценку действиям своего представителя власть не дает. При этом президент Владимир Путин, в верности которому клянется большинство российских чиновников, в своей инаугурационной речи в 2018 году сказал: «Люди справедливо хотят, чтобы […] такие понятия, как репутация, честь, отзывчивость, открытость стали нормой жизни для представителей всех уровней власти».
Пока чиновники хранят пугливое молчание, S.C попросил рассмотреть ситуацию в репутационном аспекте политологов и политических консультантов. Затем – представителей региональных отделений политических партий, потому что именно для взаимодействия с ними создано управление внутренней политики администрации губернатора. Кроме партий предполагается взаимодействие управления с общественными организациями – поэтому S.C не мог не обратиться с вопросами к новому председателю Общественной палаты Ульяновской области Дмитрию Ежову.
Разговор получился неожиданно тяжелым, вязким и непростым: сначала господин Ежов вполне справедливо упрекнул журналиста S.C в некорректности некоторых формулировок. Затем сослался на то, что не знает о данной ситуации вообще ничего и, соответственно, не может ничего сказать.
Но, во-первых, мнение столь высокопоставленного и авторитетного общественного деятеля крайне важно именно в таких ситуациях, когда закон не дает однозначных ответов на все вопросы. Во-вторых, не было исключено, что, ознакомившись с фактурой, председатель ОП занял бы более активную позицию в борьбе за чистоту властных рядов. Поэтому журналист S.C подготовил предельно сжатую информацию о скандале со ссылками на основные документы и выслал ее господину Ежову в личном сообщении в Facebook. Следующий разговор состоялся через несколько часов после того, как сообщение было прочитано (расшифровка приводится с незначительными стилистическими исправлениями).
– Дмитрий, добрый день. Это снова Simbirsk.city беспокоит. Надеюсь, не утомим вас вопросами. Нам как, сначала вам факты изложить, или вы уже ознакомились?
– Не нужно мне никаких фактов. Вы вообще, как считаете, этично ли в выходные беспокоить человека по рабочим вопросам?
– Поэтому мы вам и написали в «Фейсбук»…
– Я очень уважаю ваш труд, но я вам в принципе все уже сказал. Что вы там пишите, какую-то огромную «телегу» прислали – я даже не буду это читать. Вы меня пытаетесь в чем-то убедить.
– Мы не пытаемся, мы просто хотим мнение ваше узнать…
– О чем? Я же вам сказал: вы обвиняете человека в уголовном преступлении, дайте силовикам разобраться спокойно.
– Мы не обвиняем. Мы вам [в сообщении] изложили факты. Это факты, а не обвинения.
– Какие факты? Какие-то люди, его друзья, его обвиняют – ОК. Вы знаете этих людей? Я не знаю, и его лично я не знаю. Что я вам могу сказать? Что это за наивный лепет?
– Есть документы: исполнительные листы, расписки.
– Хорошо, исполнительные листы…У меня есть исполнительные листы, есть штрафы по ГИБДД, я их оплачиваю.
– В том и дело, что вы оплачиваете…
– А он не оплачивает. Но это его морально-этические вещи. Это, опять же, силовая компетенция.
– Но это ведь вопрос репутации власти, а не его личный, морально-этический…
– Вы знаете, сколько уголовных дел у директора «Стройзаказчика» Шканова? Его последнее уголовное дело завершилось, по-моему, условным сроком на три года. Даже больше были [сроки], по-моему. Во-первых, у нас власть наполовину такая. Во-вторых, – я почему к этому достаточно спокойно отношусь – у нас правила игры такие во многом, у нас вся страна так живет.
– Но мы же живем в этой стране, хотим что-то в лучшую сторону изменить…
– Ну, я согласен с вами. Но я же говорю: я не знаю этой темы абсолютно. Исполнительные листы вы мне какие-то присылаете. Пусть в них разбираются силовики. Я не знаю ни этого человека, ни этих людей. О чем вы меня спрашиваете? Вы меня продолжаете пытать, добиться от меня какой-то позиции – у меня нет позиции по этой теме. Я никого лично не знаю, дела я этого не знаю, исполнительные листы меня вообще ни в чем не убеждают. Что там у них произошло, я не знаю, и вы не знаете. И все ваши вот эти вот… Я понимаю, что вы хотите из этого сенсацию какую-то раздуть, ну раздувайте, но можно без меня?
– Понятно…
– Ну я вообще не в курсе этой темы, я и не могу быть в курсе. Если идет силовое движение, пусть оно идет до конца.
– Идет служебная проверка…
– Пусть идет служебная проверка, пусть она даст какой-то результат. На то она и проверка, чтобы во все разобраться. Но не я ее провожу. Кто я такой? И неинтересен он мне совершенно, ну, клерк какой-то во внутренней политике…
– Ну вы же руководитель Общественной палаты, иначе бы мы вас не пытали.
– Вы знаете, у меня список проблем реальных, а не ваших?! Меня все пытаются сейчас затянуть в какие-то свои проблемы. Вам кажется, что это очень огромная проблема – какого-то клерка с исполнительными листами назначили… Да хрен с ним. У меня проблема – сети, сейчас сезон начинается, рыбаки заставят. У меня проблема НТО (нестационарные торговые объекты), которое на самом деле доведено до полного бардака – теперь около «Улправды» заставили гофрой, зеленую зону сжирают. И у меня таких проблем – список из 20-30 пунктов. Вы мне втюхиваете какого-то клерка, звоните мне в воскресенье, скидываете мне какие-то огромные телеги, я в чем-то должен разобраться и занять какую-то позицию, потому что вы хорошие, а я плохой, потому что я председатель Общественной палаты. Правильно я вас понял?
– Нет, конечно, мы не считаем вас ни плохим, ни хорошим…
– И на этом спасибо. Я не буду заниматься этим вопросом, он мне не интересен ни как журналисту, ни как председателю Общественной палаты. Пройдет проверка, мы опубликуем результаты. А вы пока, извините, высасываете все из пальца.
– Не согласимся с вами.
– Это ваше дело. Но у меня никакого мнения по этому поводу нет, потому что у меня нет никакой информации. Это мой официальный комментарий.
– Спасибо. Еще раз извиняемся за беспокойство.
– Ничего страшного, до свидания!
__________________________________
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Пока на страницах S.C обсуждается тема репутации чиновников, некто, имеющий доступ к телефону Игоря Парфенова, пытается найти рычаги влияния на человека, который подал иск о банкротстве в отношении госслужащего.
Илья С., герой публикации «Высокопоставленный ульяновский чиновник проиграл на Форексе 18 миллионов «чужих» рублей», сообщает, что получил сообщение в мессенджер «WhatsApp» с аккаунта, привязанного к телефону Игоря Парфенова.
Сравнение данного номера с номером, который есть в распоряжение S.C, подтвердило – он действительно принадлежит начальнику управления внутренней политики администрации губернатора Ульяновской области. Ниже – скриншоты переписки Ильи С. с человеком, имеющим доступ к WhatsApp-аккаунту господина Парфенова.
Собеседник Ильи дает понять, что в результате иска Добровольского семья Ильи потеряет возможность взыскать с Парфенова хоть какие-то деньги и намекает на то, что в интересах Ильи отговорить истца.
Как уже сообщалось в начале статьи, накануне S.C удалось связаться с вице-губернатором Ульяновской области Ольгой Никитенко. Она отказалась давать какие-либо оценки до подведения итогов проверки кадровой службы, но очень удивилась тому, что Парфенов отказывается общаться со СМИ:
«Мы это поправим, чтобы не отказывался. Пресса для нас важна».
После это редакция повторно обратилась к начальнику управления внутренней политики администрации губернатора Морозова. Ответ пока не получен.
Анастасия Пищугина, Светлана Ветрова, Андрей Саломатин
Фото и видео из открытых источников
Дмитрий Ежов: «Я отношусь к скандалу с Парфеновым спокойно – у нас власть наполовину такая»