Справедливости ради стоит отметить, что для абсолютно представительной выборки, в списке не хватает еще пары топовых моделей этого типа, Pioneer SE-EX9 и JVC-Victor HP-AL100.
Однако, последняя парочка относится к совсем уже редким и недоставаемым, по-сути уже винтажным вариантам. Так что, будем судить то, что я смог достать.
А это тоже, как ни крути - топ и редкость.
Встречаем: Yuin G1a, Yuin G2A, Audio-technica ATH-EW9...
Модели от Yuin идентичны внешне чуть менее чем полностью.
Отличия заключаются в более красочной фаске на металлическом диске,
прикрывающем драйвер сзади, brushed отделке этой детали и нанесенном на
нее надписи G1 (название модели, у G2 надписи просто нет).
Кроме того, у старшей модели на 85 Ом выше сопротивление катушки Re, и ниже на 4дБ чувствительность (в четком соответствии с описанием в инструкции, прилагавшейся к G1a, описывающей обе модели).
Характерный вид импеданса очень похож у обоих моделей.
У G1 чуть выше Fs, чем у G2
В свое время, обе модели были обмеряны на идентичном стенде goldenears:
Как видите, характер звучания обеих моделей также, практически идентичен. Различия между моделями не более сильны чем различия между излучателями в паре G2a, например..
На стороне старшей модели тщательный парный подбор излучателей (высокая идентичность замеров для пары), а на стороне G2a более ровное в целом звучание, провал в окрестности 3кГц,
комфортизирующий звучание выявлен не столь сильно как у старшей модели.
Если учесть, что G2 еще и громче, а также по цене вдвое ниже, чем G1, то очевидно, что именно ей было суждено стать kick-ass продуктом.
Ватерфол также, слегка лучше у младшей модели G2:
Подробный обзор третьего участника ATH-EW9 доступен в теме рядом.
Что же касается непосредственного сравнения по главному критерию - качеству звучания, то все три рассматриваемых модели показали себя на приблизительно паритетном уровне. Очевидных и явных различий между моделями Yuin G1 и G2 я по-просту не уловил. При подключении наушников одновременно к одному источнику через разветвитель и выравнивании громкости при одновременном прослушивании левого наушника G1 с правым G2, и наоборот, я разницы между ними не слышу. Может быть я недостаточно златоух, но обе модели поют совершенно идентично, при этом весьма недурно. Звучание сбалансированное, комфортное и вкусное. Не хуже, чем голос моих любимых supraaural Sennheiser HD475, например..
В сравнении же с доработанными ATH-EW9, на стороне последних более детальная и деликатная подача ВЧ диаппазона, более ясные и открытые СЧ, но более сдержанная басовая часть спектра. Эх, нет в природе совершенства! Посему среди троицы победителя безоговорочного мне выявить не удалось.
По отношению качество\цена с учетом неуловимой разницы между обеими моделями Yuin, очевидно побеждает G2a, как максимальный bang for the money. Однако, найти в продаже эту модель практически нереально, да и в идеальной сохранности, думаю их осталось мало, т.к из-за низкой стоимости ($50 за новые) к ним относились явно без малейшего пиетета.
Приз же моих личных симпатий уходит к EW9 Sovereign.
Превосходно сделанной, достойно поющей и легко модифицируемой модели с изумительно богатым обликом..
Данный тест меня с одной стороны порадовал (в том плане что все оцениваемые модели оказались достойными и приятными на слух),а с другой стороны лишний раз подтвердил мое убеждение, что подобный форм-фактор достаточно специфичен.
Все же вкладыши на практике более практичны и не броски, а звучание у достойных полноразмерных моделей supraaural и охватывающих - потенциально может быть более интересным.
А моделей clip-on более крутого уровня, увы, в природе, видимо, не существует...
Post Scriptum
Спустя некоторое время после завершения обзора мне в руки попала еще одна модель "клипс", довольно популярная модель на нашем рынке - KOSS KSC-75. В связи с этим, ревью наушников такого форм-фактора был продолжен.
Удивительно, но по всей видимости известные модели G1\2 использовали такой же, либо очень подобный таковому драйвер (с небольшими доработками)
Просто посмотрите на замеры сей модели и сравните с графиками приведенными выше (взято с сайта goldenears, замеры на одинаковом стенде):
Похоже, правда?
Аналогично похожи и драйверы
Yuin G1(не а версия)
Почему-то большинство доработок KSC-75, которые мне доводилось видеть в сети, сводилось к увеличению акустической прозрачности сетки перед драйвером. Что, разумеется приводило к повышению отдачи на ВЧ\ВСЧ, которые в стоке и так акцентируются (обратите внимание на хвосты ватерфола). У рассматриваемых же мною выше G1a\G2, единственным видимым отличием конструктива от G1 и KSC-75 (помимо декоративной металлической шайбы сзади корпуса) был плотный ПАС наклееный по периметру корпуса перед драйвером.
Такой тюнинг (ПАС между драйвером и ухом слушателя) приводит к балансировке АЧХ на верхних СЧ-ВЧ и результат очень сильно оказывается близок по характеру и сбалансированности тому, что демонстрировали в тесте выше модели от YUIN.
Итоговое звучание у модели сбалансированное, вкусное и натуральное. С легким интегральным наклоном, что для наушников такого типа (с практически полным отсутсвием изоляции от уличного шума) только в плюс.
Единственным формальным замеченным мною недостатком модели можно назвать рост искажений на НЧ при форсировании громкости на уровни выше среднего. Увы, но драйвер KOSS так громко, просто "не может."
Вердикт:
Модель Koss KSC-75 с небольшими доработками однозначно рекомендуется мною для употребления в качестве сбалансированных по звучанию наушников в форм-факторе клипс (Clip-on)
Это реально, по совокупности цены и качества, думается, лучший продукт в данной нише!
