Как известно, генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Появляются новые технологии, вооружение и, даже, поводы для войны, а генералы, образно говоря, все порываются пойти на танки в «кавалерийскую атаку».
Похожая ситуация сегодня складывается в экономике и социальной сфере. Принимаются законы и кодексы, воспроизводятся подходы, которые работали на западе лет 30 - 40 назад.
А сегодня, экономика, в лучшем случае, еле растет, социальная напряженность и пропасть между богатыми и «нищебродами», напротив, растут с ускорением. В западных странах огромному числу неработающих, включая «мигрантов», выплачиваются вполне приличные пособия, при этом, в некоторых странах, серьезно рассматривается возможность выплаты всем гражданам безусловного базового дохода. С чего это, вдруг? От большого гуманизма?
Вовсе нет. Причин несколько. Основной до недавнего времени была необходимость получить лояльность избирателей. Однако сейчас в развитых странах производства становятся все более роботизированными, производительность труда растет, люди для производства, становятся не нужны, а возможности содержать неработающих все более увеличиваются.
Возникает множество вопросов «как дальше жить». Например: Чем занять не нужных, неработающих людей получающих пособия (или безусловный базовый доход)? Если люди получают деньги только от государства, есть ли смысл собирать с них налоги? Тогда с кого – с частных корпораций? Но если потребители живут только на пособия, то и потребление уменьшится, как и прибыль корпораций, производящих товары массового спроса. Корпорации перестанут производить нужное количество «ширпотреба» за невыгодностью, он подорожает… Государству придется, либо, «куда-то деть» недовольных неплатежеспособных потребителей, либо национализировать предприятия, производящие продукты питания и товары массового спроса. И планировать (вот только тут и понадобится цифровизация) сколько и чего производить и как распределять. Приехали. Над дорогой сияющий указатель «Социализм»… Или, все-таки, придется лишних людей «куда-то деть» (ну, там, ГМО им разное, прививки специальные, консерванты, объяснять им, что нужно сменить пол и не нужно иметь детей, каждый месяц по бесплатному новому смартфону, чтобы не отрывались и прочее).
В связи с такими трендами (на социализацию) западной цивилизации, а Россия после 1991 года, стала ее частью, возникает вопрос. Почему в нашей стране указанные тренды не проявляются, а происходит, наоборот, сворачивание социального государства. Все, что производится (кроме сферы услуг) производится крупными корпорациями, в том числе продовольствие. Люди становятся не нужны («требуются» только работники на низкооплачиваемые должности, не обеспечивающие приемлемый уровень жизни). В других странах, когда люди становятся не нужны, они сидят на достаточно приличных пособиях, производится сокращение пенсионного возраста (как в Италии), звучат призывы в повсеместному переходу на четырехдневную неделю (предложил организатор форума в Давосе).
У нас мы видим поразительное обратное движение – назад к классическому капитализму. Особенно это видно по изменениям налоговой системы – законодательно оформлены и усиленно производятся попытки обложить всевозможными налогами физических лиц так, как это было правильно на западе лет 40 назад. И это в условиях, когда большинство населения просто выпало, за ненадобностью, из существующих основных производственных процессов и просто выживает. У них не хватает денег не только на налоги, но даже на содержание своего имущества. Их нужно не налогооблагать, а выплачивать пособия.
Если все принятые и предложенные инициативы будут активно исполняться, это приведет к превращению большинства населения в хронических должников и неплательщиков. Государству придется обеспечивать всех «маневренным жилым фондом» и рабской работой для безработных за еду и теплые вещи. А такая экономика уже не будет рыночной при любом «раскладе» - и в случае построения социалистического общества всеобщего благоденствия, и в случае превращения большей части населения в бесправных нищих «неплательщиков», используемых на общественных работах.
В силу этого, напрашивается парадоксальный вывод - чем более будет «совершенствоваться» налоговая система, чем больше будут налоги и выше их собираемость с физических лиц, тем быстрее произойдет обнищание населения, не нужного при нынешнем способе производства, и тем быстрее произойдет переход от якобы «рыночной» экономики к полностью регулируемой в тех (общества) или иных (олигархии) интересах.