Московский «Спартак» одержал победу над московским «Динамо». Жаркое дерби закончилось 1:0 в пользу красно-белых. В чем причины? Давайте разбираться вместе, оставляйте в комментариях свое мнение по этому поводу.
Причины победы «Спартака», анализ матча
Начнем с тепловой карты на момент 65-ой минуты (то есть прошло 2/3 игры):
Именно эта, потому что она еще до заключительного «навала» от динамовцев. Так вот, на ней мы видим, что игра была под контролем спартаковцев. «Динамо» же кусочничало, разбивало игру на эпизоды, а после перехватов передача шла на плеймейкера в центр, который раскидывал мяч во фланги. У «Спартака» немного проседает фланг Мельгарехо, активен Мелкадзе, но не хватает игры в последней трети поля. Для настоящего контроля красно-белым следовало отодвинуть игру еще на метров 5-10 в сторону ворот противника. У обеих команд активные действия ведутся в опорной зоне, каждая из которых отработали сегодня хорошо.
Теперь статистика первого тайма:
Видим огромный процент владения мячом «Спартака», двукратное превосходство по передачам, значительно больше ударов. В общем, счет 1:0 по делу. Также подтверждаются слова выше, у «Динамо» много кроссов, они идут с флангов во время контратак. И вообще каждый пятый пас длинный. Но они безуспешны.
Отдельно стоит сказать об единоборствах. Их спартаковцы выиграли безоговорочно. Вот статистика:
Здесь отдельно стоит выделить опорников команды Кононова. Именно Зобнин и Гулиев выжгли всю зону и не дали подобраться к воротам своей команды. В «Динамо» можно похвалить Евгеньева, который провел действительно хороший матч.
В созидании «Спартака» были не только перепасовки туда-сюда. 7 ключевых передач против 3 говорят о многом. К 65-ой минуте у красно-белых пасов в средней трети 163 против 102 у динамовцев, а в атакующей трети 115 против 111.
Вот общая тепловая карта за весь матч:
Много поменялось? Не слишком. Здесь стоит выделить небольшое смещение всех действий ближе к воротам «Спартака». Оно и логично. «Динамо» Москва ведь хотело отыграться. Но сами принципы остались теми же. Сине-белые не предложили ничего нового. В этом их главная проблема. Не было существенного изменения в схеме, тактике и тд. Как играли, так и продолжили, просто «Спартак» играет глубже и отдает иногда мяч сопернику.
Теперь к статистике второго тайма:
Она только подтверждает эти слова. Видно, что «Динамо» играет «первым номером». Превосходство во владении, по ударам, передачам, но в основном это все те же длинные передачи и кроссы. «Спартак» же сосредоточился на оборонительных действиях, стал действовать гораздо грубее, за что и получил желтые карточки.
Как и в первом тайме, «Спартак» во втором выигрывал в единоборствах. Возможно, это ключевой показатель этой встречи.
Теперь по персоналиям.
Зе Луиш
Отдал 1 ассист, 4 ключевые передачи в последней трети, 2 из 2 ударов дошли до ворот, 1 из 2 удачных попыток дриблинга, 3 выноса, 6 из 6 выигранных верховых единоборств (!), всего 1 потеря мяча. Получил оценку 7,4. Заслуженно.
Лукас Аиртон
Сделал 52 передачи (самый высокий показатель за игру), 1 из 2 попыток дриблинга, 5 из 6 отборов (лучший вместе с Зобниным), 3 выноса, 2 из 2 воздушных единоборства, 1 заблокированный удар.
Вся оборона «Спартака»
Отдельно стоит выделить 11 из 11 верховых единоборств Кутепова вместе с Джикией, 2 перехвата Ильи, 9 отборов из 10 от связки Зобнин-Гулиев.
Кроме вышесказанных, хорошо себя показали Рассказов и Ханни. А вот Мельгарехо с Мелкадзе провели средний матч. Для Селихова тоже средняя игра, так как показать себя ему не дали, в игру он не вступал.
У «Динамо» молодец только Евгеньев
Центральный защитник сделал 37 передачи, совершил 4 из 7 отборов, 4 перехвата, 5 выносов, 3 блокировки, при этом всего 2 фола, 2 из 2 верховых единоборства, только однажды был лишен мяча в центре поля.
Неплохо смотрелся Жоаозиньо
Атакующий полузащитник сделал 51 передачу, провел 2 из 2 попыток дриблинга, совершил 1 отбор, но 6 раз потерял мяч.
Остальные провели встречу ниже среднего или провально.
Да, снова победа «Спартака» из-за забитого мяча со штрафного, но это мировая тенденция. Вот, кстати, сам гол:
В целом же, первый тайм оказался полностью за красно-белыми, они заслужили эту победу. Во втором спартаковцы сконцетрировались на оборонительных действия, в которых преуспели и победили. «Динамо» же после пропущенного мяча никак не сменило свой футбол, не представило «план Б». Именно в этом видится различие между большим клубом и маленьким. Без нескольких планов на игру «Динамо» не вернется в еврокубковую зону, не станет элитой российского футбола. Зато может сосредоточиться на взращивании таких талантов как Евгеньев.
Надеемся, что вам понравилась статья и вы поддержите нас лайком и подпиской. Ждите еще больше годного контента от Пухана Венгера!
Не забывайте оставлять свое мнение в комментариях!