На прошлой неделе Гос дума проголосовала в первом чтении за принятие закона "об автономном интернете". И тут началось: митинги, нагнетание обстановки и прочая ересь. Вот несколько заголовков в СМИ когда делаешь запрос "законопроект об автономном интернете":
- Интернет в России, когда отключат
- Интернет в России планируют отключить до 1 апреля
- Гос дума в первом чтении одобрила закон об изоляции Российского сегмента интернета
и все в таком роде. Такое ощущение, что кто то в очередной раз нагнетает обстановку пытаясь заблокировать по сути своей абсолютно правильный законопроект.
Далее попытаемся сделать анализ основных положений этого закона и понять действительно ли он так страшен для нас как для рядовых пользователей сети.
Подписывайтесь на канал - размещено много интересных и полезных статей по разным темам, также после прочтения не забывайте ставить лайки - мне будет очень приятно, не ленитесь написать комментарий, ваши комментарии очень важны, т.к. нужно понимать как дальше развивать канал, что бы сделать его еще более интересным и полезным для моих читателей - то есть для Вас, делайте репост в социальных сетях - если статья вам понравилась. Заранее большое спасибо
В сети к сожалению принято только ругать власть и порой доходит до полного абсурда, когда вредные и вредящие стране и её гражданам законы одобряются и никто против них не протестует, а полезные законы позволяющие что то улучшить, навести порядок и поднять уровень защищенности критикуют и начинают собирать митинги пытаясь повлиять на принятие таких законов. так и сейчас из последнего вредный на мой взгляд закон "о запрете на размещение хостелов в многоквартирных домах" дума приняла а пикетов и протестов нет, а закон призван полностью уничтожить легальный белый рынок хостелов, т.к. пострадают именно они (нелегальным хостелам закон по барабану, они как работали в тени так там и останутся), а это налоги и рабочие места. Слава Совфеду не пропустили пока)
А закон "об автономном интернете в России" начали критиковать и собирать массовые митинги. Почему так? Один закон вредит России и его "не замечают", а второй направлен на повышение безопасности и устранению угрозы уязвимости - критикуют. протестуют и всячески мешают принять.
Давайте же рассмотрим более внимательно чтоб же предлагается в данном законе, и чего так испугались наши "протестные массы":
- Закон обязывает создать внутри страны сетевую автономную инфраструктуру которая позволит интернету в России функционировать и без доступа к мировой сети и северам . То есть существует реальная вероятность того что при определенных обстоятельствах наши западные "друзья" просто отключат нам доступ в интернет и тогда настанет реальный коллапс, т.к. сейчас цифровая экономика это реально большой и динамично растущий сегмент экономики. Такая уязвимость есть и не замечать её просто опасно, поэтому должна быть возможность автономной работы без больших потерь.
Один из лозунгов протестующих "руки прочь от интернета - интернет должен работать". Так закон и говорит, что интернет должен работать при любом развитии событий, а без возможности автономной работы при отключении от западных серверов интернет в России работать не будет, так против чего же вы протестуете?
- Никто внутри России не собирается отключаться от мировой сети, но весь трафик будет согласно нормам закона проходить по спец каналам, которые будут под контролем. Да конечно существует вероятность того, что кто то сможет ограничить доступ к какой о на его взгляд "вредной" информации, или не пустить какую то инфу извне сюда, но такой подход поможет бороться с кибертерроризмом и кибератаками. Пример Венесуэлы очень поучителен, когда с помощью кибератаки смогли парализовать работу энергетической отрасти оставив без электричества 70% территории страны.Я не хочу повторения подобного сценария у нас, Вы? Если предложенное в законе будет выполнено, и трафик будет идти через ограниченное число каналов можно будет это предотвратить, т.к. канал через который идет кибер атака можно легко отключить и всё никакой атаки нет, все легко и просто.
Но похоже нашу несистемную оппозицию, или их западных кураторов это в корне не устраивает, т.к. этой уязвимостью собираются пользоваться по полной программе. Поэтому на мой взгляд закон следует принять только из за этих двух пунктов, т.к. выявленные уязвимости очень серьёзны и требуют незамедлительного устранения.
Да закон еще сырой, и его можно использовать не только для устранения уязвимостей, да можно будет фильтровать информацию на входе, что то не пускать внутрь страны - это в какой то мере ограничение свободы слова. Но закон поможет реально навести порядок в сети, блокировки будут более действенны и это тоже большой плюс, т.к. реально есть контент который нужно блокировать, группы смерти, террористические ресурсы и прочую ересь. Поэтому закон в целом на мой взгляд полезный и должен быть принят, и что немало важно должен быть исполнен.
Приятного чтения, берегите ваши деньги.