"Спрашивать писателя, что он думает о своих критиках, — все равно что спрашивать фонарный столб, что тот думает о собаках." – Джон Осборн.
Добрый день, уважаемый читатель. В своей первой статье, я хочу поговорить о качестве публикуемых здесь материалов. А поговорить тут есть о чём. Коротая длинные зимние вечера за чтением статей на сём удивительном ресурсе, бывает получаешь истинное удовольствие от чистого, грамотного текста, блещущего незамутнённой мыслью автора. Но чаще испытываешь удивление от того, каким образом в маленькую головку писателя, пришла мысль опубликовать свой опус, тем самым выставив себя на посмешище? Может стоило, предварительно, проверить текст хотя бы на наличие орфографических ошибок? Я уже скромно умолчу о содержании. Чтобы не быть голословным, приведу несколько забавных примеров, без указания источников конечно, дабы не оскорблять ранимых душ, прости господи, писателей -
"Конечно основными поклонниками были молодое поколение, но и взрослые люди с радостью воспринимали классные ритмы".
А тут автор, прямо с заголовка ошарашивает читателя -
"Подземнй город СС"
здесь же автор, по совместительству правитель США между прочим, безжалостен к голубям -
" Правительство США как жест доброй воли выпускаю белых голубей, но безжалостные зеленые гуманоиды будто взбесились и начинают атаковать все вокруг. "
Однако, памятуя о краткости - сестре таланта, спешу закончить дабы не утомлять вас своей писаниной о досточтимый читатель.