Найти в Дзене

Города хищники или перерождение деревень?

Картина "Падший ангел" из серии Промышленные города. Авторская работа
Картина "Падший ангел" из серии Промышленные города. Авторская работа

Что вы видите на этой картине? Лично я вижу обратную сторону прогресса. С одной стороны прогресс - дело хорошее и облегчает жизнь человеку. Однако именно он, прогресс - уничтожает, а точнее пожирает все и перемалывает все во "благо". И увы, это необходимость, по многим и многим причинам.

Но в этом мире есть место, до которого не дотягивался "Падший ангел". Конечно речь идет о деревне. Пока достаточно много сохранилось деревень которые вопреки всему живут и выживают. Но каковы перспективы сохранить такую самобытную душу деревни? И не быть вассалами хищных городов? Ощущение свободы от городского бремени многим дорого.

Сделав очередной глоток воздуха с ароматами такой свободы вдруг стал ощущать горький привкус. И этот горький привкус не из-за трудностей и сложностей деревенского быта. Это "вонь" от "Павшего ангела". Борьба с нерентабельностью деревень, начатая богом кукурузы теперь имеет свое продолжение. И набирает весьма нешуточные обороты - через объединение районов, в которых деревни и села, с городом.

Безусловно, экономическая выгода для чиновников есть. Или по крайней мере должна быть. Скажем, не нужно содержать местную администрацию. А это, пожалуй, единственная власть которая ближе всего к народу. Сокращение затрат на образование, т.к. их тоже можно укрупнить, а значит сократить учителей, в лучшем случае справиться с нехваткой учителей. Это так, первое что приходит на ум. Т.е. теперь с какой-то проблемой нужно будет намного выше обращаться к начальству (администрации).

В интернете "гуляет" статья от Комсомольской правды "Русские деревни умирают молча". По сути это отрицательная статистика в отчетах регионов. Но при слиянии района с городом данная проблема легко решается. Новое муниципальное образование приобретает статус - Городской округ. Если появляется новый статус, то старый ликвидируется. А значит такая муниципальная единица как деревня "Светлый путь" вполне может стать улицей "Светлый путь" и если на этой улице будут доживать свой век пару стариков, то после их смерти в статистике не будет значиться что исчезла деревня. А на нежилой улице вполне можно разместить что нибудь для нужд города. Что в самом городе разместить нельзя, по санитарным нормам, например.

Зато теперь деревенским не нужно стремиться стать жителем города, они ими становятся автоматически. А многодетные в городе все будут обеспечены необходимыми квадратными метрами, если у них есть дача в деревне. Площадь квартиры + площадь дома на улице "Светлый путь"= улучшение жилищных условий.

Не исключено что ошибаюсь и самобытность деревни только приобретет от того, что она может стать улицей городского округа. Везде будет проложен асфальт. Дороги будут освещены. Появятся рабочие места а желающие получат землю и отремонтированные брошенные дома, в которых опять зазвучат детские голоса. Но что-то лично я слабо верю в подобную перспективу.