Обеспокоенный анти-мегановскими настроениями Кенсингтонский дворец начал расследование.
Удивительно, почему эта простая мысль не пришла в голову ответственным лицам раньше: ведь заботиться об имидже герцогини - их прямая обязанность. Видимо, все-таки не зря Меган разогнала некомпетентный персонал к едрене фене.
Так вот. Выборочный анализ комментариев в Твиттере показал, что 70% анти-мегановских твитов, отправленных за два месяца, принадлежали 20 троллям, чьи аккаунты были специально «созданы для распространения негативного контента о герцогине».
Некоторые из них «специализировались» на расовых оскорблениях и предлагали отправиться герцогине Сассекской «домой». Другие делали фанатично пренебрежительные сравнения Меган и Кейт. Третьи продвигали теорию заговора, в которой, например, приседание, чтобы поговорить с детьми, считалось доказательством того, что беременная женщина на самом деле подделывает свою беременность.
Дейли Мейл пишет: «Тот факт, что такое небольшое количество пользователей сгенерировало 70% комментариев, говорит о том, что аккаунты были созданы с целью производства негативного контента о герцогине. Некоторые из учетных записей делились ссылками на ультраправые сайты. Однако исследователи не нашли доказательств того, что эти активности являются частью организованной ультраправой кампании».
Тогда кто же за всем этим стоит? Неясность такого важного момента заставило пользователей Сети выдвигать свои предположения. Мнения, как всегда, разделились.
«Виноваты СМИ!» - решили одни. Их точка зрения сводится к тому, что пользователи не виноваты в своих негативных комментариях. Это всего лишь последствие информационного фона, который создается средствами массовой информации вокруг герцогини:
«Кенсингтонский дворец! Не возлагайте вину на тех, кто комментирует. Виноваты СМИ, которые постоянно сообщают нам скандальные слухи. Сначала Меган заставляет Кейт плакать; потом жалуется, что в церкви воняет; устраивает истерику, когда не разрешают надеть тиару, которую она хотела; Гарри говорит «что хочет Меган, то она получает»; все эти столкновения с персоналом» и т.д.
Конечно, это возмущает. Но у людей не было бы таких чувств, если бы их не провоцировали СМИ. И не печатали бы фейковые новости, которые Дворец впоследствии был вынужден официально опровергать.
Другие решили, что нужно искать того, кому не угодила монархия. Ведь все скандалы вокруг королевской семьи раздуваются с целью вызвать негатив народа, чтобы тот в конечном счете проголосовал на референдуме «правильно». Меган лишь используют для этого. На ее месте, на самом деле, мог оказаться кто угодно. Сначала расшатывали положение монархов через Камиллу, Кейт тоже не нравилась. Теперь вот пришла очередь супруги принца Гарри. Новые лица в семье - новые надежды.
Часть информационно подкованных комментаторов вспомнила, что есть боты, которые генерируют негативный поток комментариев. А где есть исполнители, там есть и заказчики. Кто бы это мог быть? – задумались британские пользователи…
Да, ладно, ребята: мы что ли, русские? Ну, конечно, куда ж без нас-то. Информационная война в самом разгаре. Включи телевизор и узнаешь, что мы виноваты во всем: вмешиваемся в чужие выборы, отравляем Скрипалей, а американский президент - тот вообще посажен нами… (большая табличка «сарказм»). Ужасные вещи умеют творить СМИ с умами простых граждан. Англичане, видимо, уверены, что во всем всегда виноваты русские. Мы вообще всемогущие, властелины мира – и когда только все успеваем?
Только не говорите, друзья мои, что вы тоже в этом участвуете. Зачем оскорбляете герцогиню Сассекскую и кто вам за это платит? Признавайтесь - американцы? ))
Лайки и подписка приветствуются.