Перед матчем с «Уфой» нельзя было не спросить нашего постоянного эксперта Сергея Веденеева о причинах поражения в только что завершившемся поединке с «Вильярреалом».
- Ожидания были совсем иными. Что произошло?
- Прежде скажу о том, что наша пресса после дуэли с «Фенербахче» и победы под «Уралом» принялась трубить, как многообещающе выглядит «Зенит». Эти ожидания шли, вероятно, именно отсюда. Забыли, что это были за соперники.
К сожалению, «Зенит» сыграл вчера неудачно не только по счету, но и по игре. На мой взгляд, тренерский штаб нашей команды переоценил возможности многих игроков и недооценил возможности «Вильярреала» как представителя испанского футбола.
Игра показала, что техническая оснащенность соперника, тактическая подготовка - на высочайшем уровне.
Кажется, лишь однажды в концовке один футболист испанского клуба ошибся при приеме мяча. Мяч у них был как намагниченный, передачи шли с правильной силой на любое расстояние, по любой траектории. Кроме того, наши тренеры ошиблись с составом.
- Играли лучшие!
- Тренерский штаб «Зенита» при выборе состава, похоже, исходил из того, что команда будет атаковать большую часть времени. Ставка была сделана на атаки вообще и фланговые проходы в частности. Предполагалось, что «Зенит» будет владеть мячом, а Кузяев и Смольников своими подключениями поддерживать нападающих. Увы, так было только в первые десять минут, когда не осталось сомнений, что в преддверии матча с испанцами наша команда работала на тренировках над организацией игры в атаке.
- Что же после десяти стартовых минут?
- Соперник забрал мяч, и здесь-то и выступила на первый план техническая оснащенность футболистов «Вильярреала». Уже тогда стало понятно, что нынешнее состояние «Зенита» и такой состав отобрать мяч не в состоянии. Это просто не представлялось возможным. Гости допустили лишь пару серьезных ошибок, одна из которых привела к голу «Зенита». В остальное время они попросту, как говорят в футболе, играли в квадрат, на удержание мяча.
И это у них получилось очень хорошо. В конечном счете футболисты «Зенита» столкнулись с таким уровнем суммарного игрового интеллекта, который превосходил аналогичный показатель нашей команды. Думаю, что наши ребята это почувствовали. Плюс состояние - они все время на метр не успевали накрывать. А испанцы не бегали за зенитовцами - играли на перехватах, на опережение вообще, на предугадывании ситуации.
- Всё так плохо для «Зенита»?
- Сыграй команда туров пять в чемпионате, это, наверное, было бы не так заметно. Но когда форму игровую еще не набрали... Вы же видели: концовка игры, «Зенит» на своем поле уступает со счетом 1:3, а у команды элементарно не хватает ни морально-волевых сил, ни физических. В этот момент умные игроки «Зенита» поняли разницу.
Назвал причины, всё остальное - уже нюансы, которые исходили из этих причин. Кузяев играл левого защитника, и именно с этого фланга прошло большинство атак «Вильярреала». Далер - самоотверженный футболист, но навыков игры в защите у него нет. Нет к нему и упрека, но просто непривычно ему было на этой позиции.
Не помогли и два опорных хавбека, которые не отличаются высокой технической подготовкой. Они оба, и прежде всего Барриос, разрушители, а ставка была сделана на атакующие действия. И от этого наша команда тоже потеряла. Рассчитывать на то, что Барриос будет быстро и точно в течение всего матча развивать атаки, не приходится. А еще очень плохо сыграл Мак. Играл медленно, часто терял мяч, практически не обострял. И это тоже сбивало ритм.
- А если бы Азмун забил гол?
- При счете 0:0 у него был шанс. В этом случае, возможно, мы вели бы разговор несколько в ином ключе. Да, результат мог быть другим, но содержание самой игры - вряд ли. А это главное.
- Что же, нет шансов у «Зенита» на реванш?
- Есть, но они очень малы. Вдруг наш тренерский штаб угадает с составом, тактикой. Но в этом матче всё мимо пролетело.
- И после этого вы ставите на разгром «Уфы» в матче 19-го тура РПЛ со счетом 3:0? Потому что это не испанский клуб?
- Нет, потому что есть Азмун. У него будет один - два - три момента. Когда «Зенит» поведет в счете, забьет еще дважды.
Андрей БАРАБАШ.