В предыдущих публикациях я поднимал тему родства скифов со славянами и готами. Потом я ассоциировал скифов с потерянными племенами, коленами Израиля, о которых можно прочитать в Библии. Было сказано несколько слов о царях, которые, согласно легенде, пришли поклониться младенцу Иисусу.
Теперь предлагаю опять вернуться к этим царям. Может, эти двенадцать царей и легендарные, но стоящие за ними народы вполне реальны. К тому же, из многочисленных ветхозаветных пророчеств известно, - пишу в первую очередь для тех, кто верит словам Библии, - что цари земные должны прийти и поклониться Мессии. И мы справедливо относим это поклонение ко времени Второго Пришествия Иисуса Христа.
Но если вы знакомы ещё ближе с библейскими пророчествами и принципами их толкования, то вы знаете также, что Ветхий Завет не делает чёткого разделения на Первое и Второе пришествия. Для Ветхого Завета – это просто День Господень, День посещения, мессианское событие. И всё, что говорят пророчества об этом событии – должно исполнится с каждым мессианским событием, с каждым приходом Мессии. Только что-то исполняется отчасти, скрытно, внутренне, а что-то – ярко и напрямую.
И в то время, как пророчества о поклонении царей земных ярко и напрямую исполняются со Вторым Пришествием Иисуса Христа, когда все цари и владыки поклонятся Ему, Царю царей, мы должны ожидать и частичного исполнения этого пророчества уже во времена Иисуса Христа. И нам даётся, сокровеннейшим образом, история о неких «волхвах», которые поклонились и принесли Иисусу воистину царские подарки. Конечно же, не колдуны пришли поклониться Иисусу. Цари пришли.
Много я чего писал прежде про скифов, про Ефрема, про Россию. Почитайте или перечитайте в моей книге «Россия – Цари с Востока», полистайте блоги. Чрезвычайно важная информация.
Заказать книгу можно написав сообщение в группе
Мне хотелось бы сейчас крикнуть моим братьям, народам Европы: ваши отцы, ваши цари, ваши мудрецы – они были одним народом, они пришли поклониться Младенцу. А вы что делаете? Поклонитесь лучше сейчас, когда милостив к нам еще Господь!
И я давно заметил, исследуя литературу, что кроме немногих еврейских исследователей, интересующихся европейской историей, никто не пытается связать скифов с каким-то определенным народом или группой народов. Это, как бы, понятно с одной стороны – ведь трудно бывает знать наверняка. Но поражает полное молчание популярных источников. Обычно они цепляются за что-то – а тут тишина. Все говорят о скифах как абстрактном археологическом понятии, без всякой связи с этническими или языковыми понятиями. И до недавнего времени только любители пропавших колен составляли исключение и спешили ассоциировать европейские народы с тем или иным коленам.
И всем (или почти всем) народам Европы досталось по колену. Кроме, конечно же, русских и славян. Разобрали все колена, можно сказать, из под носа. Я уже писал об этом веселом факте: потомками скифов считают все фактически европейские народы. Кроме тех народов, которые живут и жили на той территории, на которой жили (и живут) скифы. Всех, кроме вас, нас. Потому что скифы – они хорошие. А мы, русские – как известно, плохие. Так проецируют дела средства западной массовой информации.
Но ведь кроме пропаганды есть еще и исследовательские работы. Вот я и обратился к некоторым источникам, некоторыми из которых с вами и поделюсь тут. Итак,
Скифы и Русь
Возьмём книгу Ричарда Бржезинского (Brzezinski, Richard; Mielczarek, Mariusz (2002). The Sarmatians, 600 BC-AD 450. Osprey Publishing). Он много чего интересного сообщает. В частности на странице 39 он пишет: «В самом деле, теперь уже всеми исследователями признано, что Сарматы (Скифы) слились с про-славянским этносом».
А как вам Адам Дуглас, который в солидной статье в Индо-Европейской Энциклопедии пишет: «На своей Украинской и Польской родине славяне смешались, а подчас и растворили в своей среде часть германо-говорящих народов (готов) и носителей иранских наречий (скифы, сарматы, аланы) в своей постоянно меняющейся динамичной организации кланов» (стр 523)?
Дороти Аткинсон (1977) утверждает в своей публикации «Женщины в России», изданной Стенфортским университетом, что именно из потомков скифов и сарматов и сформировались славяне как отдельный этнос.
Этот список книг и статей можно продолжать очень долго. В отличие от «жёлтой прессы», избегающей соотнесения скифов со славянами, серьезные академические исследования вынуждены признать факт этого родства. Да и как его можно не признать? Во всех народах европейских видят скифов. Возможно, справедливо. В славянах лишь не хотят видеть. Интересно, кстати, что у древних историков имеются с десяток (некоторые мы привели в предыдущих публикациях) описаний скифов и сармат. Они были светловолосые и светлоглазые, со светлой кожей и европейскими чертами лица. И жили на территории России. Столетиями. Кто бы мог это быть? Хмм...
А я хочу помочь вам разрешить эту загадку – надеюсь, уже помог. А в последующих публикациях я хотел бы просто поиграть с вами в историческую игру. Сожмём историю, её смысл, её суть – к одному событию, к событиям одной ночи. Иногда это даёт нам больше понимания, чем изучение столетний периодов истории. Не уходите далеко, друзья. Самое интересное только начинается.
Понравилась статья? Не пожалейте сил нажать "палец вверх", поделиться статьёй с друзьями или прокомментировать! А чтобы не пропускать новые статьи, подпишитесь на мой канал и/или заходите на мой сайт "Духовный миллионщик". Там много интересного.
