Найти в Дзене
Спартакиада

М-Морозостойкость

Такого не было давно и вот опять! Интервью руководства Спартака перед началом нынешнего сезона звучало как всегда оптимистично и как всегда ставились только самые высокие цели: Из 3-х целей 2 уже точно невыполнены, а от выполнения 3-ей достаточно далеко как по очкам, так и по игре. Попытался посмотреть то безумие, которые сегодня было в Екатеринбурге. Сразу предвосхищаю несколько доводов футболистов и иже с ними, связанные с поражением: Давайте быть более объективными, у команды из Москвы было минимум моментов- они действительно в большей своей части ходили пешком и лишь засуетились немного ближе к концу. Я согласен, проиграть в любом матче может любая команда, но когда это происходит из раза в раз становится не по себе. А когда команда практически ничего не делает для победы (да хотя бы ничьей) становится противно. Хочется пройтись по персоналиям: Селихов- видно, что это не тот Салихов, который тащил практически все от Севильи либо Зенита. Но в целом это понятно и особых нареканий не

Такого не было давно и вот опять!

Интервью руководства Спартака перед началом нынешнего сезона звучало как всегда оптимистично и как всегда ставились только самые высокие цели:

  • Победа в Чемпионате
  • Победа в Кубке России
  • Выход в групповой этап Лиги Чемпионов

Из 3-х целей 2 уже точно невыполнены, а от выполнения 3-ей достаточно далеко как по очкам, так и по игре.

Попытался посмотреть то безумие, которые сегодня было в Екатеринбурге. Сразу предвосхищаю несколько доводов футболистов и иже с ними, связанные с поражением:

  • плохое поле- действительно поле нелучшее, мяч скакал. Но тут стандартный аргумент: 1) на поле играли 2 команды и команда Урал даже на таком поле сумела забить именитому сопернику 2) плохому танцору...
  • мороз- и это было видно еще перед началом матча. Команду с Урала была довольно легко одета, московские же гости практически все в шапочках-повязочках, намекая на то, что они вышлю на прогулку и могут замерзнуть.

Давайте быть более объективными, у команды из Москвы было минимум моментов- они действительно в большей своей части ходили пешком и лишь засуетились немного ближе к концу.

Я согласен, проиграть в любом матче может любая команда, но когда это происходит из раза в раз становится не по себе.

А когда команда практически ничего не делает для победы (да хотя бы ничьей) становится противно.

Хочется пройтись по персоналиям:

Селихов- видно, что это не тот Салихов, который тащил практически все от Севильи либо Зенита. Но в целом это понятно и особых нареканий не заслуживает. А его выносы на своего игрока (несмотря на то, что нарушает игровую концепцию Кононова) - для нашего чемпионата это что-то нечто.

-2

Рассказов- одно из самых слабых звеньев в обороне в этом матче. Его возили, заставляли фолить и в нападении не особо был заметен.

Джикия-Бокетти- оба боевые, могут дать команде импульс (была бы команда). Но не без греха и пожара-добавлять особо нечего и некого.

Айртон- по моему мнению, пока действительно самое яркое пятно на сером фоне. Да, заигрывается и может пожарить. НО: старается сразу исправить ошибку (посмотрите на остальных- при потере останавливаются и ждут) и очень хорошо для флангового защитника РФПЛ подключается в атаку.

-3

Ханни- не вижу в чем его гениальность и столь широкая распиаренность. Несмотря на то, что не являюсь каррерофилом- прекрасно понимаю почему он не видел алжирца в составе. Слишком нежный, слишком обидчивый. Да, может сделать передачу- но я бы не назвал этого игрока мозговым центром. Если такой мозговой центр- то понятно, почему проигрыши.

-4

Глушаков- по игре не могу ничего сказать, не сильно его замечал- но обратил внимание на его опустевший взгляд перед началом матча. Давайте быть честными, капитан может неважно играть- но он должен заряжать свою команду, а когда ты выходишь на поле со стеклянным взглядом- то этим вряд ли команду встряхнуть.

-5

О других персоналиях в следующем посте.

Читайте/Комментируйте- буду рад дискуссии!