Представители российской элиты все чаще стали говорить о счастье населения как критерии эффективности государственного управления. Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, в том числе сквозь призму этого показателя, смотрит на стратегию развития страны. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предлагает ежегодно измерять, насколько люди стали более счастливы в результате действий и решений властных органов.
Идея не новая. Давно муссируется на Охладевшем Западе. В интернет-пространстве легко найти порядок измерения индекса счастья, а также рейтинги более и менее счастливых стран. Прямо сейчас смотреть в эти числовые премудрости не надо. Да и потом, вероятно, не стоит. Обнаружив место нашей страны в этом списке, кто-нибудь окончательно перестанет быть счастливым.
Хотя я бы подобному ранжированию до конца не верил. По крайней мере, не дай нам Бог сойти с ума и возвести такой критерий в абсолют. И это с нашим умением безудержно и порой бездумно предаваться идеям, сводя их к процессу достижения цифровых показателей, наполненному нелепой одержимостью.
А то ведь и впрямь руководители регионов начнут мериться… СЧАСТЬЕМ. Известны воспоминания современника о московском генерал-губернаторе Тучкове, организовавшем приезд Императора в Москву: «Из толпы подходили к коляске его лица, знакомые Государю, а более и незнакомые, и говорили ему: «Мы, Государь, СЧАСТЛИВЫ тем, что Вы нас посетили; мы от души благодарны Вам за все, что Вы для нас делаете; мы желаем Вам здоровья и счастья». Произносимы были кое-где и другие, хотя не весьма складные, но приятные для Государя речи. Вместе с тем восторг народа и громкие восклицания не прекращались. Тогда Тучков сказал Государю: «Конечно, я не мог приказать или каким-либо образом устроить такой общий восторг. Вы изволите видеть, что он идет от души тех лиц, которые Вам его выказывают». Государь был видимо тронут; слезы показались на глазах его, и он сказал: «Теперь я вижу это ясно и в том УВЕРЕН».
В те времена индекс счастья не измеряли, но, очевидно, что у москвичей он зашкаливал. А прежде всего, были и будут счастливы управленцы от такого восторга населения, ради которого они осуществляют свой государственный долг. Только вот есенинское «счастье … есть ловкость ума и рук» приобретет, пускай иное, не заложенное в цитату, но актуальное значение.
Изменится в таком случае и нормотворческая деятельность. Сейчас законопроект проходит ряд экспертиз – правовую, юридико-техническую, лингвистическую, иногда даже антикоррупционную и т.п. Остается предложить еще одну – на «счастьеемкость» или «счастьедостижимость». Как точно, сообразить не могу. Здесь нужен коллективный «мозговой штурм».
Внизу статьи, где есть возможность оставить комментарий, жду Ваших предложений:
1. Как следует назвать эту экспертизу?
2. Кто может выступить в качестве экспертов?
3. Как определять «счастьеемкость» («счастьедостижимость» или другое подходящее слово)?
4. Какие законопроекты сделают нас счастливыми?
Впрочем, у нас свой путь.
Может, просто принять закон:
«Статья 1. Каждый гражданин Российской Федерации счастлив. Точка.
Статья 2. За пожелание несчастья, похищение счастья в крупном и особо крупном размерах устанавливается уголовная ответственность».
Но только, пускаясь в любой путь, надо, следуя призыву очутившейся в Стране чудес Алисы, помнить, что счастье может и обмануть...
P.S.