В редакцию «Владимирских новостей» обратилась супруга заключенного Евгения Петерса. Как она пояснила, житель Челябинской области был переведен в ФКУ ИК-7 в поселке Пакино Ковровского района, хотя ранее сообщалось, что он будет этапирован в ФКУ ТК-2. Во Владимирской области представляла его интересы и оказывала юридическую помощь адвокат Юлия Чванова.
По ее словам, она дважды приезжала в колонию, 4 и 6 марта, однако добиться свидания с осужденным так и не смогла. В настоящее время о состоянии Петерса родным ничего неизвестно.
«Полагаю, что указанные действия администрации ФКУ ИК-7 по недопуску адвоката имеют место из-за желания сотрудников ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области избежать ответственности за свои противоправные деяния, а также оказания психологического и/или физического давления на него. Я думаю, что его могли избить, и, чтобы никто не зафиксировал травмы к нему никого не пускают», - отметила женщина в своем письме.
Наши корреспонденты связались с Юлией Чвановой и она подтвердила, что действительно никак не может получить свидание с заключенным Петерсом.
«6 марта я была на приеме у заместителя начальника Яльцова. Он сказал, что по указанию начальника Горбунова никого не пустят, потому что там проходят учения», - рассказала адвокат. Юлия Чванова также подчеркнула, что уже написала заявление по поводу, как она считает, неправомерных действий сотрудников исправительного учреждения.
Корреспондентам удалось дозвониться руководству Колонии строгого режима для ранее судимых в поселке Пакино.
- Вы звоните после праздников.
- Сегодня же рабочий день еще.
- Да, но сейчас идет у нас планерка, - сообщили представители ИК-7.
За разъяснением ситуации журналисты обратились в УФСИН России по Владимирской области. Начальник пресс-службы Сергей Логинов отметил, что перед этапированием во Владимирский централ заключенные сначала поступают в СИЗО, в данном случае при ИК-7. По информации Логинова, «учения в учреждении проводились». Однако, «свидание с осужденным для оказания последнему юридической помощи может быть предоставлено только в том случае, если осужденный заявил о необходимости ее получения».
«Адвокату Юлии Чвановой было отказано в посещении осужденного, так как тот отказался о её услуг. Этому есть документальное подтверждение», - заявили в УФСИН России по Владимирской области.
Как отметила в телефонном разговоре Юлия Чванова, ее подзащитный мог подписать этот документ только под давлением. Адвокат заявила, что для решения вопроса намерена обратиться в суд.
http://vladimirnews.ru/fn_437580.html
