Похоже, Единая Россия втихомолку восхищается успехами украинского правительства на фронте борьбы со здравым смыслом против свободы слова. Я написал «похоже», потому что, во-первых не хочу чтобы это выглядело как факт и во-вторых, не хочу чтобы это было фактом, за который можно привлечь к ответственности.
Конечно, новый закон борьбы с фейковыми новостями и оскорблением власти пока не работает, а когда заработает, то обратной силы иметь не будет, но привычку нужно вырабатывать уже сейчас.
Не поймите меня правильно! Я, как и Трамп тоже против всяческих фейков! Я просто против того, чтобы некие чиновники из Роскомнадзора определяли что соответствует их понятию действительности, а что чистой воды фейк и провокация. Ведь это один в один, что уже давно практикуют их браться по разуму в Украине.
Например, что такое украинский фейк? Если вы, будучи украинцем и проживая в Украине напишите где-то, что в стране идёт гражданская война, то это будет чистый фейк и кремлёвская пропаганда. А если украинец, даже не живя в Украине будет критиковать украинскую власть, то всё может закончиться обвинением в педофилии.
Почему критику Порошенко украинская прокуратура воспринимает как непристойные приставания к детям не очень понятно, но факт есть факт, кто хочет подробностей – смотрите Шария.
Но вернёмся к нашим… нашему дорогому правительству и не менее дорогой и любимой партии власти.
Пакет законопроектов о фейковых новостях и неуважении к власти внесли глава комитета Совета федерации по законодательству Андрей Клишас («Единая Россия»), первый заместитель председателя комитета Совета федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова («Единая Россия») и депутат Дмитрий Вяткин («Единая Россия»).
Вот у меня со времён пакета Яровой какое-то неприятие всех законопроектов, упакованных в пакеты, но да ладно.
Чистой воды факты:
«За» законопроект о неуважении к власти проголосовали 327 депутатов, против — 40, еще один воздержался. Другой проект закона поддержали 322 депутата, против выступили 78 человек, воздержавшихся не было.
Согласно принятым документам, за публикацию фейков штраф для граждан составит до 100 тыс. руб., должностных лиц — до 200 тыс. руб., юридических — до 500 тыс. руб. При повторном нарушении или при создании помех для работы объектов жизнеобеспечения, инфраструктуры, промышленности или банков штраф для юрлиц может достигать 1 млн руб., при тяжких последствиях — до 1,5 млн руб.
За неуважение власти предполагается штраф от 30 до 100 тыс. руб., а за повторное нарушение — в размере от 100 до 200 тыс. руб., который может быть заменен на административный арест на срок до 15 суток.
Одновременно депутаты одобрили законопроект о наказании за оскорбление органов власти в интернете. Блокировать страницы с такой информацией будет Роскомнадзор. Федеральное агентство должно за сутки уведомить о блокировке, дав возможность удалить сообщение самостоятельно. Ко второму чтению, которое состоялось накануне, размер штрафа увеличился до 300 тыс. руб.
Да и Трамп с ними!
Я понимаю, что депутаты РФ спят и видят как сделать нашу страну ещё свободнее и демократичнее. Я так же могу понять, почему они выбрали для себя ориентиром США и Украину. И там и там наблюдается беспощадная борьба с фейковыми новостями, но это делается только от чрезмерной свободы слова вообще и демократии в частности. Потому как чем больше демократии и свободы, тем больше фейков, которые этой свободе и угрожают.
Но зачем нам столько демократии и сопутствующих ей свобод (и опасностей фейков)? Меня вот вполне устраивает наш специфический воздух суверенной демократии с лёгким ароматом тоталитаризма. По мне так лучше меньше демократии, но больше свободы слова.
Почему? Да потому что с древних времён повелось так, что в настоящем демократическом свободном обществе право принимать участие в управлении этим обществом (ходить голосовать, да так что твой голос реально на что-то влиял) могли лишь те граждане, которые имели толи двух толи десять рабов (не помню точно сколько, давно это было).
У меня рабов нет, так что демократия мне особо не нужна, а вот свободу самому определять, что правда, а что фейк, мне хотелось бы сохранить. Со всевозможным уважением к власти, разумеется!