Ссылка на 1 часть: Лобовая защита Т-80БВМ и Т-72Б3.
Ссылка на 2 часть: Бортовая защита Т-80БВМ
1. Защита башни Т-72Б3.
Передняя половина башни Т-72Б имеет достаточно эффективный пакет бронирования на основе брони полуактивного типа с отражающими листами.
Данное бронирование и так достаточно эффективно, но для противодействия современным угрозам, типа БОПС и современных ПТУР, на башню была установлена ДЗ "Реликт".
Да с виду ДЗ "Реликт" установлена небрежно, с большими зазорами, но она все равно закрывают большую часть проекции башни.
Задняя часть башни, где нет спецбронирования, прикрыта ДЗ "Кактус", обеспечивающую очень высокий уровень защиты от кумулятивных боеприпасов (около 500 мм).
Ослабленное место на башне:
Но на башне, с левого борта, есть ослабленное место в районе установки дымовых гранатометов.
Интересно, что с другой стороны на этом месте стоит контейнер ДЗ "Реликт". На фото ниже, хорошо видно, что дымовые гранатометы находятся на стыке пакета бронирования и задней части башни.
Вполне очевидно, что место для крепления дымовых гранатометов выбрано неправильно, более логично было бы их размещение в задней части башни или на крыше.
Ну или как вариант, можно было бы установить более полный комплект дымовых гранатометов, что бы они собой закрыли броню танка. Даже такая примитивная конструкция могла бы обеспечить защиту от кумулятивных гранат.
Или можно было бы прикрыть эти гранатометы решетчатым экраном.
Более того, стык башни и корпуса не прикрыт броней, в том же Т-90М эту проблему решили установкой сетки для защиты от кумулятивных гранат. Почему такое примитивное и дешевое решение проблемы не использовано на всех наших танках?
В принципе башня имеет хорошую защищенность бортовой проекции от самых распространенных противотанковых гранатометов, типа РПГ-7 или АТ-4. Её стойкость можно оценить примерно в 500-600 мм от КС и 250-300 мм от БОПС (борт башни), при попадании по элементу ДЗ.
2. Борт корпуса Т-72Б3, обр 2016 года.
Защита бортовой проекции корпуса находится на уроне Т-80БВМ, рассчитывается она достаточно просто:
Борт корпуса 80 мм + зазор между бортовым экраном и бортом +25% = 100 мм.
Плюс бортовой экран, с учетом ДЗ около 20 мм = 120 мм
Как известно из открытых источников, ДЗ "Реликт" повышает защиту от кумулятивных средств в 2.1 раза, но здесь есть 2 варианта расчетов.
Во первых, при атаке в борт получается, что кумулятивная струя встречается с ДЗ под прямым углом, как известно при таких условиях эффективность ДЗ падает, по этому для расчетов я буду использовать сниженный коэффициент на уровне 1.7 (вместо табличных 2.1).
Варианты расчетов:
1) Берем наш эквивалент защиты 120 мм и умножаем его на 1,7 = 204 мм Мало?, да не так хорошо как бы хотелось, но для этого и существует комплект навесной ДЗ "в мешочках".
2)Но в реальности я думаю, что надо не увеличивать защиту в 1,7 раза, а делить бронепробиваемость кумулятивной гаранты на эту сумму, ведь ДЗ воздействует на кумулятивную струю снижая ее бронепробиваемость.
Например: возьмем РПГ-26, его бронепробиваемость под прямым углом 440 мм, эту цифру разделим на 1.7 = 258 мм, а у нас 120 мм броневого эквивалента. Броня будет пробита с запасом 138 мм.
При эффективности ДЗ "Реликт" на заявленном уровне 2,1 расчеты будут такими: 209-120=89 мм - броня будет пробита.
Естественно при более остром угле встречи кумулятивной гранаты с ДЗ ее эффективность, как и толщина броневого эквивалента будут выше.
Заключение.
Я могу ошибаться, тк. расчеты я проводил на основе данных из открытых источников так что к этим расчетам следует относиться с осторожностью...
По приведенным выше расчетам ДЗ "Реликт" не обеспечивает защиту бортовой проекции танка на достаточном уровне. Я считаю, что защиту корпуса необходимо переработать для получения более адекватных результатов.
Почему же ее установили если она не обеспечивает необходимый уровень защиты?
Да все просто, ДЗ "Реликт" имеет хорошую эффективность против БОПС и эффективна против тандемных кумулятивных боеприпасов.
Бортовые экраны с ДЗ позволяют увеличить безопасные углы маневрирования на поле боя от фронтальных атак, при которых угол встречи боеприпаса с ДЗ будет очень большим и ДЗ покажет максимальную эффективность.
Для защиты от атак в бортовую проекцию для Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М были разработаны мешочки с "ДЗ в мягком корпусе" но насколько они эффективны я не знаю. Будут ли они реально эксплуатироваться в войсках или их будут показывать только на выставках покажет время. Но на мой взгляд создавать съемные контейнеры с ДЗ было не очень удачной идеей.
Понравилась публикация? Ставьте Лайк и подписывайтесь на мой канал!