Практически сразу же после того как Белоруссия обрела государственную самостоятельность, начались рассуждения об общей валюте с Россией. Даже конкретные сроки назначались – типа «с 1 января следующего года». С тех пор этих самых «1 января» прошло не менее двух десятков, а общей валюты все нет и нет.
Почему? Ответ невольно дал сам автор очередного предложения - Александра Лукашенко, который сказал, что это будет и не российский и не белорусский рубль. Прав Президент. Дело не в том, как называется бумажка с картинкой, принимаемая к оплате за товары и услуги. Можно назвать денежную единицу хоть долларом (пока все-таки он возглавляет валютную иерархию) и покрасить в ярко-зеленый цвет для большей убедительности. Но от этого она никакие особо устойчивые свойства не приобретет.
В рассуждениях о деньгах, валюте, денежной единице важно понимать, что деньги – это не фантики, которые вводятся в оборот. Электронная форма, кстати ничего в смысле экономического содержания не меняет. Каждая валюта представляет определенный экономический комплекс- национальную экономику. Именно от нее – ее эффективности, отраслевой структуры, динамики и других факторов – зависит наполненность валюты, ее покупательная способность. Иными словами – одна экономика – одна валюта. У Белоруссии своя, у России – своя. Даже если и та и та называется «рубль». У них экономическое содержание разное.
Чтобы было понятнее, в чем проблема, достаточно представить гипотетическую ситуацию. Допустим, ввели общую валюту с очередного понедельника или 1 января. Какие ценники будут в магазинах? Какая будет заработная плата?
Соответственно, нетрудно догадаться, что введение единой, общей для двух стран денежной единицы, возможно только тогда, когда их экономики реально объединятся. Вспомним историю наиболее успешного проекта общей валюты – евро. Его реализация стала возможной только после объединения экономик стран сообщества. Естественно, процессу интеграции «помогали» различные гармонизирующие и унифицирующие экономические отношения общие документы. Но они не подменяли процесс интеграции, а способствовали ему. Путь от идеи до валюты, даже когда фундамент вроде бы был готов, прошел через определенные этапы – синхронизация колебаний котировок («валютная змея») вокруг центрального курса, гармонизация кредитно-денежной политики и регулирования, безналичные расчеты и только потом евро пустили в оборот без ограничений. И это стало возможным только после того, как экономики зоны евро стали реально интегрированным организмом. Но даже в этом случае процесс был отнюдь не безболезненным. Некоторые страны до сих пор пытаются найти причины своих экономических затруднений в евро.
Центральным становится вопрос об эмиссионном центре. Не в географическом смысле. Достаточно все равно, где он будет (если будет вообще!) – в Минске, Смоленске, Новополоцке или Нижнем Новгороде. Критически важно, КТО им будет управлять и ЧЕМ он будет управлять.
А ответа на этот вопрос пока нет. И, судя по всему, появится он не в очередной понедельник.
Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК
Понравилась статья? Тогда ставьте палец вверх (кнопка справа) и подпишитесь на канал, ведь это - совершенно бесплатный способ поблагодарить автора за труд и стимулировать на создание новых публикаций!