Печально, но все мы смертны...
Но, даже после смерти, возникают спорные ситуации, и в данном случае, они не касаются традиционных наследственных споров...
Речь идет о споре о правах на место захоронения усопшего!
Умерший был захоронен своей супругой на участке, который она приобрела на одном из подмосковных кладбищ, оформив это захоронение на себя (в качестве ответственного лица).
Через некоторое время (пару лет), отношения между бывшей свекровью и снохой сильно ухудшились… И бывшая свекровь решила потребовать перерегистрацию спорного захоронения на себя.
Истец (мать умершего и захороненного в спорном захоронении) обратилась в суд с иском к Ответчику (своей бывшей снохе) "о признании права лица, ответственного за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронения".
Доводы Истца: она (как мать умершего) «является родственником первой очереди» и принимала участие в похоронах своего сына. По мнению Истца, ее права будут нарушены в будущем, а именно: Истец «предполагает, что разрешения на ее захоронение после смерти Ответчик не даст».
Доводы Ответчика (юристы компании "Юридическая служба столицы"):
Нормами действующего законодательства не предусмотрена защита прав, которые могут быть по предположению Истца нарушены в будущем, а именно: Истец «предполагает, что разрешения на ее захоронение после смерти Ответчик не даст».
Истец в своем исковом заявлении не смог указать, каким образом Ответчик нарушает его права и законные интересы.
Суд, приняв доводы представителя Ответчика, постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При защите интересов Ответчика, юристами компании "Юридическая служба столицы" были проанализированы нормы федерального и регионального законодательства о похоронном деле. Выяснились интересные нюансы в этой сфере.
Более подробно об этом необычном споре можно узнать в специальном обзоре.