24 сентября 2018 года восьмилетний Платон проводил младшего брата в детский сад и направлялся в школу, когда на пешеходный переход выехал автомобиль Honda Vezel. За рулём оказался заместитель директора КГКУ «Примгосавтонадзор» Юрий Голотвин. После того, как личность виновника ДТП была установлена, события начали развиваться не в пользу семьи мальчика, который в результате аварии,к счастью, остался жив, но получил серьёзные травмы и оказался на больничной койке. В подробностях разбирался корреспондент Vostok.Today. Врачи диагностировали у Платона закрытый перелом нижних конечностей со смещением правой голени. Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала полученные повреждения как «тяжкий вред здоровью». Три недели мальчик провёл на растяжке, несколько месяцев мог передвигаться только на костылях. О своей беде родители Платона рассказали местным властям, губернатору, сотрудникам Следственного комитета. Самыми отзывчивыми оказались пользователи социальных сетей, в которых Павел Старостин рассказал историю своего сына. «Голотвин Юрий сбил моего 8-летнего сына в зоне пешеходного перехода, нанёс ему тяжкий вред здоровью, до сих пор не идёт на контакт, не заплатил ни копейки и остался без наказания. Сегодня нас ознакомили с протоколом автоэкспертизы. В возбуждении уголовного дела будет отказано. Голотвин продолжает занимать свою должность и ездить за рулём автомобиля. Мы продолжаем жить в современной России», - написал на своей странице в Facebook отец школьника Пётр Старостин. Одним из спорных моментов в этом деле стал автомобиль Голотвина, а точнее его расположение после ДТП. Согласно опросу свидетелей происшествия, сразу после того как Платон в сопровождении родителей в карете скорой помощи отправился в больницу, Голотвин передвинул автомобиль с места аварии, а в документах ГИБДД появилась информация о том, что наезд был совершен за пределами зоны действия знака «Пешеходный переход». Врачи скорой в сигнальном листе отметили, что ДТП произошло на пешеходном переходе. Тоже самое подтвердили свидетели со стороны обвинения. Наезд на пешехода, в котором причинен тяжкий вред здоровью человека, классифицируется как уголовное преступление и в соответствие с ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трёх лет. К сожалению, зачастую случается так, что виновникам даже более страшных аварий удаётся отделаться денежными штрафами и условными сроками. Подробнее о самых резонансных ДТП мы писали ранее: Убийцы на дорогах: реальные сроки и оправдательные приговоры Так получилось и в истории Платона. Как и предполагал глава семейства, в возбуждении уголовного дела было отказано. В материалах, приобщенных к делу, появилась некая экспертиза, о которой родители школьника узнали только в зале суда. Судэксперты высчитали скорость движения мальчика и автомобиля Голотвина и пришли к выводу, что ни при движении со скоростью 40км/ч, ни со скоростью 60/км/ч чиновник не мог избежать наезда на пешехода. С решением суда об отказе в возбуждении уголовного дела Старостины не согласились и попросили помощи у адвоката. На сегодняшний день на контакт с родителями Платона Голотвин не выходит, никакой финансовой помощи за лечение и реабилитацию ребёнка им также не удалось добиться. Чиновнику, который чуть не покалечил и не убил мальчика, удалось выйти сухим из воды. При этом прилежным водителем его вряд ли можно назвать, ведь всего спустя месяц после описываемого ДТП, его поймали на превышении скоростного режима, за которое Голотвин получил штраф 500 рублей. «Я последний раз Голотвину напрямую звонил перед Новым годом, тогда он мне сказал, что уезжает в отпуск и после этого готов разговаривать. После этого мы встретились с ним в конце января на заседании по административному правонарушению из-за того, что Голотвин переставил автомобиль с места ДТП. У него была «административка» ещё за это. После этого я несколько раз писал адвокату, скидывал смету наших расходов. Он нас кормил завтраками, что он готов понести только непосредственно расходы на лечение, подтверждённые чеками – это 65 тысяч рублей и просил, чтобы мы написали ответную бумажку, что никаких претензий мы к нему больше не имеем. Я от этого отказываюсь, написал, что готов согласиться на то, чтобы он понес расходы прямые на лечение, но без всяких бумажек, что мы на всё согласны. Мы всё равно будем подавать в суд по поводу морального ущерба, сейчас готовим иск», - рассказал корреспонденту Пётр Старостин. История ДТП на Иртышской получила большой отклик у жителей Владивостока. В Instagram родители Платона ведут блог, в котором рассказывают о том, как продвигается дело. Поддержать советом или добрым словом семью может каждый. Продемонстрирует ли судебная система лояльность к виновнику ДТП или родителям всё-таки удастся добиться справедливости и чиновник ответит по всей строгости закона, остаётся только догадываться. К сожалению, как правильно отметил отец школьника, мы продолжаем жить в современной России.