Сегодня мне пришло в телеграм сообщение о сборе на митинг за свободный интернет.
И если бы у меня были другие варианты, я бы только после этого шага со стороны администрации телеграма отказался от использования этого мессенджера в качестве выражения своей гражданской позиции. Но полновесных полнофункциональных конкурентов у него нет.
И сейчас я расскажу, почему я против "свободного" интернета.
У многих несколько лет назад на слуху была история о том, как несколько откровенных имбецилов из числа "мажориков" ездили по Москве и целенаправленно нарывались на сотрудников ГИБДД. При этом действие транслировалось в прямом эфире на интернет видео-площадках. Всё это дело активно сопровождалось оскорблениями представителей закона и в целом антисоциальным поведением и лексикой. И очевидным итогом этой ситуации стало отсутствие какого-либо серьёзного наказания для всех участников этого мероприятия. А что особенно неприятно, половина России ярко и явственно увидела, что можно вот так показательно творить ад, а тебе за этого не предвидится соизмеримого с нанесённым обществу вредом наказания, если у тебя есть поддержка серьёзных людей. Все неадекватные люди из такого сделают вывод, что это правильно. А все адекватные будут сильно раздосадованы сложившейся ситуацией, которая подрывает авторитет и закона, и ценность благоразумия в глазах общества. Подобные случаи крайне негативно влияют на социум и должны пресекаться весьма жестоко.
А причиной таких поступков является банальная безнаказанность. И это подтверждается даже словами самого участника "гонки", который думал, что им ничего не грозит, а потом сетовал, что деньгами вопрос что-то не решается.
Это всё к чему? Биткоины из-за своей анонимности широко использовались для оплаты сугубо незаконной деятельности. Наркотики, оружие и тому подобное. Наказать участников такой торговли по закону или хотя бы по совести крайне проблематично. Бесконечные вбросы в интернете, срач и оскорбления - это следствие анонимности и следующей из неё безнаказанности. Дети шкодят, а потом врут родителям в надежде, что избегут наказания. А такой надежды быть не должно. Каждый человек должен отвечать за свои проступки. Впрочем, также и поощряться должен за поступки позитивные. С чем в капиталистическом обществе тоже слабовато.
Конечно, причина оскорблений в интернете и в целом антисоциального поведения, как в случае описанных выше гонок на Гелике, не только в безнаказанности, но и в других проблемах общества. И эти проблемы тоже нужно решать. Но само ощущение, что тебе позволено вести себя, как конченый человек без серьёзных последствий, на многих людей, особенно слабых в моральном плане, действует разрушительно. И если анонимности нет, то всегда понятно, кто какое действие совершил. А уже это позволит всегда найти реального виноватого, а не "повесить" проступок на "левого" человека или просто уйти от правосудия.
Как в бизнесе невозможно сделать ничего эффективного без контроля над происходящим, так и в обществе, которое развивается хаотичным образом, не получается ничего хорошего. Потому если мне кто-то в интернете пишет, что я дурак, я хочу понимать, кто мне это говорит. Также и я, говоря, что кто-то дурак, буду понимать, что мне потом, вероятно, придётся объяснить, почему я так думаю. Если я распространяю какую-либо информацию, то я должен понимать, откуда она взялась и насколько она правдива. Если кто-то призывает, например, к свержению власти, это должна быть его реальная гражданская позиция, за которую он готов нести ответственность. Всё честно.