Когда «Стадион Нижний Новгород» номинировали на звание «Лучшей арены 2018 года», я сказал, что он не попадет в число сильнейших. Но я полагал, что номинироваться будут все стадионы, а не ограниченный список. И наш стадион занял по итогам пользовательского голосования на портале StadiumDB третье место не среди всех стадионов мира, а среди представленных в конкурсе.
Что касается практических последствий такого признания, то их ожидать не стоит. Мы помним, как сам Нижний Новгород назвали самым удобным для проживания городом России – разве стал он от этого более привлекательным для туристов, чем Нью-Йорк или Париж?
Наполнение стадиона мероприятиями это особая работа, которая никак не зависит от результата какого-то рейтинга. Поэтому завоеванное третье место – это не более чем красивая регалия, которая ни на что не повлияет.
И в целом за последние месяцы перспективы использования стадиона на Стрелке не изменились – ни в лучшую, ни в худшую сторону. Ну построили стадион, он уже есть. Для полноценного использования нужно привлекать сильную управляющую компанию. Повлиять на привлекательность стадиона для организаторов мероприятий могла бы модернизация, например, появление крыши. А пока стадион остается в том самом виде, в котором он принимал чемпионат мира.
Конечно, если нижегородская команда выйдет в Премьер-лигу, на игру будет ходить другое количество народа. Но я не знаю, как выстраиваются финансовые отношения стадиона и команды. Является ли доход от продажи билетов доходом клуба? Это очень важный момент. Если все деньги от продажи билетов и атрибутики на стадионе идут в клубную казну, то на доходах стадиона это никак не отразится. Если деньги идут в доход управляющей компании, тогда совсем другое дело.
А третье место в не самом престижном и авторитетном рейтинге это не более чем просто красивая медалька. Не более того.
Руслан Зырянов