Это третья заметка, посвященная Лужковскому стилю. В ней будут рассмотрены самые «циничные архитектурные преступления» совершенные за пределами нашей страны, а именно в бывшем СНГ. Ведь не секрет, что столичные веяния – отлично продаваемый «товар», особенно среди чиновников самых высших рангов .
Пытаясь осмыслить это явление в архитектуре, мы пришли к выводу, что больше всего дома в этом стиле напоминают частные цыганские владения. Лужковский стиль не должен быть удобным, не должен быть и красивым. Он должен быть ярким праздничным, совершенно чуждым человеку. В этом есть своя логика - в таком вполне могло бы располагаться казино, недорогой отель, рюмочная, в таком доме приятно придаваться "языческим весельям". А владельцу такого - неизвестно чувство меры, а значит и шутки с ним плохи. Ему неведом вкус, ему чужда любая культура, кроме блатной и денег у него куры не клюют. Вот задача такого здания - произвести впечатление, бросить пыль в глаза.
Местные царьки по всему бывшему союзу решили, что они ничем не хуже царьков столичных. И можно было бы попробовать переубедить их, да кто же таких переубедит?
10 место. Украина. Киев. Майдан. До того площадь имеющая свой неповторимый облик, приобрела долгожданную доминанту и как водится совершенно не вписывающуюся в стиль самой площади, да и города в целом. На капители коринфского ордера стоит женщина украинской национальности с крыльями и это притом, что в руках она держит калину - все это должно символизировать каким-то образом независимость Украины. Что сказать, все это в самом деле очень по-украински.
9 место. Армения. Ереван. "Элит Плаза". Армения захотела свой сити и она его получила. "Элит Пллаза" - нагромождение цветного стекла обязывает к такому названию, лучше название сложно и подобрать. Очень органично, надо отдать должное. Хотя можно было пойти дальше, сделав еще полшага и назвать здание - Вип Плазой.
8 место. Белоруссия. Минск. Национальная библиотека. О библиотеке Минска у нас есть отдельная заметка. Еще здание местные жители называют бородавкой.
7 место. Украина. Одесса. Гостиница "Аркадия". Долго думали, что можно построить на этом месте одесситы. Предлагаемые решения были одно оригинальней другого, остановились, однако, на самом не смешном варианте. Впечатление будто здание Газпрома везли из самой Москвы. И все бы ничего, но это здание стоит напротив легендарной потемкинской лестницы.
6 место. Азербайджан. Баку. Хрущевки. Тот случай когда проще сделать заново, чем переделать. Здание - это цельное, гармоничное произведение. Превратить хрущевки во дворцы - это оскорбить и дворцы и хрущевки. Как вам, многоквартирный дворец с высотой потолков не более 2.5 метров?! Это просто совершенно несовместимые вещи, классово несовместимые.
5 место. Украина. Днепропетровск. Днепропетровск - это такой аналог Русского Екатеринбурга. Город решено было отдать под застройку самых различных небоскребов "дурашливого" стиля.
4 место. Узбекистан. Ташкент. Когда у среднеазиатской страны появляются деньги, они первым делом идут на постройку домов в лужковском стиле. Узбекистан не очень богатая страна, но все же, как видно, какими-то средствами она располагает.
3 место. Казахстан. Астана. Новую столицу Казахстана было задумано перенести ближе к России, говорят, для удержания сепаратистских настроений на севере страны. Но само решение было парадоксально - тут лужковский стиль показал себя во всей красе. Тут и тонированные стекла всех цветов, и башенки самых различных размеров, и конечно синие пирамиды - изначально придумка газпрома. Город вполне мог бы носить имя экс-московского мэра.
2 место. Туркменистан. Ашхабад. После "успеха" Астаны, настал черед Туркмении. Дома-звезды и ромбы, тонированные стекла всех цветов, причудливые башенки и конечно много-много золота - все это атрибуты архитектуры нового безвременья.
1 место. Грузия. Батуми. Если предыдущим такой подход еще простителен, кому-то и в самом деле кажется, что такой стиль неплохо ложится на культуру средне-азиатских народов, то во многих смыслах для европейской Грузии (культурном, этническом, религиозном смыслах) архитектура Батуми, главного курортного города Грузии - недопустимая ошибка. Просто какое-то зазеркалье. Это не Грузия, это какая-то совсем другая страна дураков. Если в предыдущих есть какое-то этническое переосмысление, свои орнаменты, прочие декоративные народные элементы, то тут и грузинского ничего нет - просто какой-то сплошной балаган. Зачем ехать в Батуми если все это есть, скажем, и в Саранске?
Русский Дизайн
