Цитата: "Вестминстерский договор де-юре закрепил морское превосходство Англии над Голландией. Господствующее положение в посреднической морской торговле и активная колониальная экспансия, которых Голландия достигла в первой половине 17-го века, навсегда остались в прошлом."
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621604
Это речь об окончании третьей англо-голландской войны.
Так вот, что было на самом деле? Конечно же, не было никакой "Почётной капитуляции Голландии в третьей англо-голландской войне" (с, Назаренко). Изначально англичане просили 10 миллионов гульденов отступных, но были предсказуемо посланы. Естественно это сильно обидело Англию, ведь во второй АГВ они получили убыточную "пустышку" в виде Нового Амстердама, тогда как потеряли прибыльную колонию Суринам. И начались старые песни о главном. Мол, давайте обратно меняться.
Голландцы, которых слив убыточной колонии в обмен на прибыльную вполне устраивал, наотрез отказывались. И английский Парламент просто взмолился - ну дайте тогда хотя бы сколько-то денег компенсации. На что в конце концов голландцы и согласились. За то, что Нидерланды оставили себе Суринам ("сахарную" колонию), они обязались выплатить Англии 2 миллиона гульденов (200 тыс. фунтов стерлингов) в течение 3-х лет. В общем, Вестминстерский договор - это типичный договор "статус-кво анте беллум" (то есть подписание мира такого же, как довоенный), с дополнительным обязательством Англии не чинить более агрессии против Нидерландов. Взятые англичанами Сент-Эстатиус, Тринидад, Тобаго и Саба возвращались голландцам обратно.
Ну а теперь о главном. Конечно же, никакого морского превосходства Англии над Голландией Вестминстерский договор не закрепил. Голландия сохранила господствующее положение в посреднической морской торговле, и имела там первое место примерно до 1740-х. Жаждущим подробностей - читать книгу "Dutch Primacy in World Trade, 1585-1740" авторства Jonathan I. Israel. И одна небольшая табличка оттуда - это проходы через Зунды кораблей в период 1672-1700 годов. Как один из показателей деловой активности и морской торговли:
О примерном равенстве можно говорить лишь в Средиземноморской торговле - там англичане ежегодно в 1680-е закупали товаров на 1.3 млн пиастров, а голландцы - на 1,2 млн. пиастров, но и только. В остальных видах торговли голландцы крыли англичан как бык овцу. Например, в торговле с Америкой: на 1686 год голландский оборот - 6 миллионов ливров, английский - 4.5. С Испанской Америкой голландцы торгуют на 5.175 млн. гульденов, англичане - на 3.125 млн. И т.д. В общем, кому интересно - почитаете.
Ну и еще об одном аспекте. Участие Англии в третьей войне с Голландией создало на Острове мощное проголландское лобби, которое потом и привело к власти в Англии голландского штатгальтера Вильгельма III Оранского.
Как-то так.
ЗЫ: теперь, надеюсь, часть народу понимает, почему лекцию Назаренко по АГВ разбирать подробно нет смысла. На каждую его реплику писать такие развернутые ответы - это "страх и ненависть в лас-Вегасе". Только этим и придется заниматься.
