Как-то за просмотром аквамена, на моменте, где сын Воды и Земли оставляет бандита умирать, не смотря на то, что его просят о помощи, я задумалась о том, что он не хороший. Не герой. Следующая моя мысль была о том, кто же у нас из супергероических киновселенных (марвелл и дс) действительно отвечает моим понятием героизма. И первая мысль была о Тони. Ведь он жертвует личностным ради блага общества, неоднократно спасает Землю и в принципе миллионер, плейбой и филантроп. Да, в начале он продает оружие. Да, в начале он творит какую-то дичь, но он эволюционирует и на данный момент третьей части мстителей он вполне себе герой - человек исключительной смелости и доблести, как гласит википедия.
Но давайте разберемся. В начале своей карьеры Тони продает оружие. Из-за него гибнет куча людей. Но он продает его государству, продолжая дело отца. Потом Железный человек говорит правительству нет, ибо надоело. Потом случается Альтрон и Старк понимает, что так больше нельзя. И подписывает Заковианский договор. Что же получается? А получается, что Старк жертвует личностными интересами (дружба, Пеппер, Баки) ради спасения миллионов.
И это делает его прекрасным образцом американских героев времен второй мировой войны.
Поехали дальше. Роджерс. Лично я этого персонажа жутко не люблю, он меня бесит, потому что мужик, страдающий от одиночества это смешно.
Но оставим его несчастную предысторию. Что он творит? Присоединяется к мстителям, потому что ему делать больше нечего, пытается спасти Баки и не подписывает Заковианский договор. То бишь он готов пожертвовать миллионами ради спасения одного, он ставит личностные интересы выше государственных. Что делает его героем 21 века. Ну потому что кого сейчас волнует жизни миллионов? А вот если ты смог спасти друга, то ты невероятно хорош и достоин почестей.
Едем дальше. Тор. Викинги. Тут же все понятно. Сила, честь, грабёж! Молот может поднять только достойный! Вальхалла! Когда там у нас были викинги? Раннее средневековье?
Еще у нас есть Халк. Он злой и сильный. Сегодняшний научпоп говорит, что из таких выросли короли примерно 2 млн лет назад. А значит, он вполне подходит под звание героя первобытных времен.
Еще есть Наташа и Соколиный глаз, которые в фильме раскрыты слабо. Я не читала комиксы и даже не буду, ну потому что их слишком много. Известно, что Наташа русская шпионка, а у Хоукая есть семья. Что он забыл в мстителях, если у него есть семья?... Он же даже не человек-муравей, которому с дочкой не особо можно видеться, так как он преступник. Кстати, человек-муравей вполне может быть в мстителях, чтобы показать девочке и бывшей жене, что он хороший парень. Что делает его героем позднего средневековья, когда войны велись из-за женщин и земель, но это притянуто за уши.
Хоукай готов пожертвовать собой, ради спасения ребенка, у него развитое чувство справедливости, он не подписывает Соглашение, выступает за Роджерса. Я бы сказала, что это Роджерс, с которого сняли штампик одиночества. Ну, либо он солдат, у которого все есть, но который все равно зачем-то идет спасать Землю, ведь он должен, так будет правильно.
Наташа же бывший шпион, прекрасный агент, выступает за подписание Соглашения. Я бы не сказала, что она герой, она просто выполняет свою работу. А еще я сомневаюсь, что она герой, мне искренне кажется, что она кого-то когда-то убивала. Так же как и Соколиный глаз.
