Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СОСЕД ПО ГАРАЖУ

Реальная альтернатива бензиновому Крузаку. Cadillac Escalade за миллион.

Представим себе большой рамный крепкий внедорожник. Что перед глазами? Как правило, Лэнд Крузер. Это однозначный японский бестселлер, корабль, плывущий по волнам российских дорог. Одна проблема - стоит дорого. А кто его конкуренты? Особенно из тех, кто подешевле? Первый среди вторых - это, конечно, Патрол. Правда тут все непросто. Прошлое 61-е поколение было жестким и тряским, без постоянного полного привода, с не самым выносливым дизелем и очень прожорливым, и при этом, совсем не быстрым бензином. (Да, 4.8 тоже небыстрый) Следующее поколение Патролов в чем то выиграло, в чем то проиграло своему предшественнику. Динамика, комфорт, салон, даже дизайн сделали настоящий рывок вперед. Такой же рывок будет, правда, также и с ценой, и с расходом топлива, и с налогом. При этом, подвеска независимая. Кто остался? Американцы. Тахо и Экспедишн с их люксовыми версиями Cadillac Escalade и Lincoln Navigator. Причем, фордовские творения встречаются у нас довольно редко. GM-цы в свое время оказалис

-2

Представим себе большой рамный крепкий внедорожник. Что перед глазами? Как правило, Лэнд Крузер. Это однозначный японский бестселлер, корабль, плывущий по волнам российских дорог. Одна проблема - стоит дорого. А кто его конкуренты? Особенно из тех, кто подешевле?

Первый среди вторых - это, конечно, Патрол. Правда тут все непросто. Прошлое 61-е поколение было жестким и тряским, без постоянного полного привода, с не самым выносливым дизелем и очень прожорливым, и при этом, совсем не быстрым бензином. (Да, 4.8 тоже небыстрый)

Следующее поколение Патролов в чем то выиграло, в чем то проиграло своему предшественнику. Динамика, комфорт, салон, даже дизайн сделали настоящий рывок вперед. Такой же рывок будет, правда, также и с ценой, и с расходом топлива, и с налогом. При этом, подвеска независимая.

Кто остался? Американцы. Тахо и Экспедишн с их люксовыми версиями Cadillac Escalade и Lincoln Navigator. Причем, фордовские творения встречаются у нас довольно редко. GM-цы в свое время оказались брутальнее, а это, пожалуй, главное для такого автомобиля.

Разница на вторичном рынке между Тахо и Эскалейдом очень невелика. У первого чуть меньше объем двигателя (5.3 против 6.2) и мощность. Учитывая, что налог платить все равно немаленький, выберем Кадиллак - там более люксовый и качественный (хоть и простоватый) салон.

Немного жаль, что в отличие от Тахо, система отключения половины цилиндров для экономии топлива тут появилась только в 2009 году. Впрочем, экземпляры этих годов реально купить за миллион. К тому же, эффективность этой системы, скажем так, не радикальна.

Ладно, вообще-то мы сравниваем нашу модель с Крузаком, который вечно на слуху, причем, по делу. Чем Эскалейд точно лучше? Он больше. Огромнее. Он выглядит более стильно и по-американски (тут уж кому что по вкусу.) Он стоит гораздо дешевле (07-10 год против 98-03 годы выпуска)

Что тут с надежностью? Если говорить кратко, проблем как таковых нет. Самая хайповая неисправность - неработающие выезжающие подножки. Убить V8 на 409 сил очень трудно, как и крепкий автомат, который, к слову, шестиступенчатый. Расход? По-честному, город от 22, трасса от 15 (пенсионер).

А недостатки? Легко. Проходимость слабая. Для снега отлично, в остальном длинная база, огромная масса и обычный просвет вам мало помогут. Налог огромный. 5-10% от остаточной стоимости машины в зависимости от региона. Представьте, купив сейчас, через 10 лет удвоите цену машины.

Итог. Эскалейд отлично подходит для людей, которым не важен расход и налог, так как сам по себе он беспроблемен. Однако много ли таких людей покупают машину до миллиона? По цене выше есть более интересный технически Патрол и Инфинити Q80. Но ведь пятилитровый Гелик кто-то покупает?